那第三小點 我不認識金融化城公司的任何成員包括沈靖經理董事長也沒有收錢 根本沒有獨立金融化城的一個動機那第四個 這個比較特殊杜華局重要業務很多 包括剛剛講的社會住宅發包施工全市各行政區的主要就要檢討社支島的規劃設計 大巨蛋圖式設計等對我而言 金融化城公司所提西部計畫只是一個個案那市政府所召開的有關金融化城公司的會議我除了親自出席109年3月10號的便當會以外其他會議包括都委會的109月5月11號的7165次會議那都委會研議期間的專案小組 109月6月10號那個專案小組會議還有都委會109年7月30號768次會議還有專家學者執行會議以及109年3月24號 都委會的第775次會議我都依照網立的 就是網立派代表參加 也沒有設議要怎麼去組織或發言完全尊重同仁的專領 尤其都外局局長不是委員不是都委會的委員 根本沒辦法去影響都委會的決議最後一點 這個可能什麥長跟 送命法官跟 朋友都沒有聽過這個也是我看那個 看偵查筆錄還有什麥筆錄我是很有感想 我要特別講 剛剛我講我擔政公務指示出45年來都是遵守依法行政 那尊重專領來處理每個案件那建華城的案件 我也是一樣沒有議事實立場 也沒有偏袋那主持大巨蛋都市設計審議委員會叫都審會 大巨蛋的都審會也一樣 那林哲平前局長他他那個 施政公務的時候 他是組了過兩次的大巨蛋的都審會那我107年12月25號 我擔任局長以後 我接手然後召喚五次的大巨蛋的都審會而且我們都採用 經過台灣建築中心認可的英國格林威治亞利爾教授所設計的防災電腦軟體來進行電腦模擬最後在108年10月14號 都審會第538次會決議修正通過那一天 就是108年10月14號 通過那一天林哲平前局長很主觀的在美女上大肆痛批那一天是國會火車紀念日 他說那天是國會火車紀念日因為她美女說 不能拿過 不能拿過她很主觀 不能拿過但是現在大巨蛋已經是成為台北市民值得驕傲的球賽跟演唱會的場所我要強調的是 我是本於公正客觀相信專業的立場處理本案 我不會一所立場另外108年10月14號 我主持的大紀念日都審會第538次會 那是公開錄影的方式而且經過都市設計審議委員會以合一共視覺方式審查學生通過 但是 其實那天我有來 我沒有回應就是 去年傳 今天在114年5月22號傳林哲平前局長回京華城案的政審的時候雖然他不是當天會議的主持人而且 老實講 他來這裡是京華城案他也不應該講大紀念日案 但是他講了大紀念日案而且還跟鄭森林律師嗆聲說我跟你變三個小時 有沒有變三個小時他就是 他本身就很主要就反對大紀念日案不能讓他通過但是我們公委也不能這樣我們公委就是要 要依照委員制然後共識決 合一制然後能過就過 不能過就不能過怎麼可以說 我就反對他通過不能這樣子 我就是不會像這樣子所以 他在5月20號來軍院作證的時候他不該講這事情 因為這個不是京華城案但是他又在這個時候講大紀念日案他說大紀念日案 督審那一天80%的委員都不同意最後用離席抗議主席敲板定案的時候所有的委員只剩下一個人在場他的政治是主觀偏激完全是揣測跟重原本原