2010年11月22日的这一天同一天兑现那兑现之后去了哪里呢我们查到的这些金流总共有这些钱分别有去偿还应小微的个人房贷个人卡费还有汇出国外给子女的生活费统计一下汇款的流向偿还应小微个人的房贷有1600万元然后预付应小微的信用卡费有200万元支付应小微子女国外的生活费总共加起来有155万5398元所以可查得这些款项入账之后留到应小微私用的金额就有1955万5398元应小微答辩说这是我的大哥和他的个人财产帮我还房贷但是我们从陈家明跟应福明就是应小微大哥的对话记录我们会看到在110年12月21号的时候20号的时候陈家明有跟应福明约说他们在21号的上午要碰面21号20号约这个大哥就是应福明21号发生了什么事情呢从陈家明的记录的账册中华积极协会的账册里面我们会看到110年12月21号中华积极协会有提现了200万而在另外一篮这个200万是支出给大哥就是应小微的大哥就是应福明20号积极协会的20号积极协会的20号20号大哥有陆续去帮应小微偿还存钱去转账偿还了一些贷款这个贷款总共200万元就是来自中华积极协会的不是大哥的私人财产再来第二个看是还款的钱是建设公司要赔偿我的钱因为之前建设公司有工程的问题所以他要赔偿我一些钱所以我拿这些钱去还款但是我们从王尊凯的证词我们可以看得出来王尊凯那时候说这些钱是1600万大概从108年到109年开始每年还200万分8年清偿好点点点他说他会帮应小微去受领这些钱但是呢关于连一祥的这笔债务其实在审判中除了王尊凯刚刚的那一段证词之外没有其他的证据了没有协议没有契约没有办法证明它存在纵使被告所编的债权债务关系有存在吧但是连一祥如果从108年开始每年还应小微200万这段期间到110年应小微顶多拿到600万元但是呢应小微他个人从109年到110年之间而且是110年出这之间他陆续清偿的贷款金额就高达了1600万显然这个资金不是来自还款应小微又抗辩陈嘉明领出来的钱都是跟还贷款的钱是不同一笔跟还贷款或是缴信用卡费的钱是不同一笔领出来的钱呢是给协会做活动费用使用的但是活动协会真正的活动费用的钱是王中坎出的王中坎说当时辩护人问王中坎说他怎么捐款给华夏协会王中坎说他们需要多少经费就拿钱给他们我就拿钱给他们王中坎说团队会去策划执行然后把需要的明细经费提报给我我就给他们钱而且王中坎说呢我从来没有把钱汇到账户过因为对我来说是话舌天主所以团队跟他请钱他就把钱付给他们他没有把钱汇到账户里面过所以从账户里出来的钱不会是王中坎的钱而我们去而店户人也进一步问了王中坎一些领钱的细节就是因为这些钱都很大笔两百万三百万几十万两百万在提了这种经费是应该作为一个实质的负责人应该大概都知道会有什么样的状况发生需要提这些钱但是呢王中坎对于这些问题一概都是我忘记了我真的记不住我忘记了不可能记住还是忘记了想不起来不记得所以王中坎对于协会的费用呢是是一问三不知所以我们这边可以看得出来协会办了什么说不出来花了什么想不起来付了什么没有单据缴了什么也没有记账但是呢协会的账户清空应小微议员的房贷下降这些是有凭有据的好所以这边你原本