他們對容積率的意見。所以柯文哲市長在 10 月 26 號以前，曾經指示過彭振聲加速行政流程，讓京華城早日完工。在 10 月 27 號，都發局就上這個公告公展的簽程。這個簽程有提到，該公司要拆除原本的京華城購物中心，變成是商辦。所以為了確保原本已經申請執照的樓地板面積，才提出用《都市計畫法》第 24 條去修訂本案土地使用分割槽管制規定，來增列容積獎勵的專案。

所以這個簽程講得很明確，京華城公司是為了確保原本的樓地板面積 120,840，才用《都市計畫法》第 24 條去增列容積獎勵的專案。這個簽程也提到說，但是本案已經經過行政法院判決駁回原告之訴，針對 120,840 的部分，所以市府是不需要予以補救的。所以他其實也提醒說，行政法院已經判決市府勝訴，不需要補救。這個簽程還寫到說，這個「西部計畫」案中有關綠建築、智慧建築、耐震設計等獎勵，《都市更新條例》未規定的事項，準用《都市更新容積獎勵辦法》規定來辦理。

所以其實柯市長說他不會看公文的附件，但是公文的主旨、說明、擬辦都會仔細讀過。我剛才講的這些，其實就是這個公文的主旨、說明跟擬辦，所以柯市長應該是要讀過的。在這個簽程上面，有貼李德權的黃色便利貼，說「為了公平執行容積獎勵跟移轉，應該依照《都市更新條例》等既有全市一致性的規定」。這個公文在送程的過程有發生一些插曲，楊智勝說局長是通知市長，所有案件在追，公文已經被李德權退到承辦課這邊，是我重新再帶過去，有跟李德權副秘書長去主張容積獎勵，針對李德權主張容積獎勵要依《都市更新條例》這個部分，跟李德權做一個說明。然後市長是有通知吳，說明在樓下等這份公文的簽程。

好，這個簽程也有副專家學者諮詢會議的記錄。所以我剛講的一連串的專家學者反對意見，也就連同了這一份會議記錄以及這份簽程，都擺在了市長桌上。所以縱使你不看附卷，你單純看公文字身，也會知道本案是京華城公司依照《都市計畫法》第 24 條去申請變更「西部計畫」，而且目的就是為了去確保原本的 120,840 樓地板面積，來增列容積獎勵的專案。而且刪除樓地板面積的訴訟，北市府已經勝訴了，所以是不需要補救的。容積獎勵的專案為未規定的事項，是準用《都市更新容積獎勵辦法》。李德權也主張應該要依照《都市更新條例》等全市一致性的規定，才會立於公平執行。所以從這些簽程裡面所提到的內容，就會知道本案是 120,840 的變形，並且是參考《都市更新條例》，可能會有公平性的問題。

柯市長在做出決定以前，他還知道哪些事情？之前有講到了，他在 105 年就做了很多的批示了，所以他一定會知道京華城涉及到龐大的利益，應該要合法處理。在一年前，108 年的時候，京華城也依照《都市計畫法》有申請變更過的新規計畫，當時就有一些負面的報導，議員也就批評，獨立財團。市長是有在會議的時候討論這件事情。第三件事情是苗博雅在 109 年 6 月的時候，有去質詢過京華城案，原因是不透明的。第四件事情就是林中明在 106 年的 8 月，有跟柯市長說京華城是不符合《都市更新條例》要件的。第五件事情是 106 年到 107 年間，柯市長多次的參加都市更新論壇，知道京華城沒有達到《都市更新條例》的要件，而且《都市更新條例》容積獎勵會涉及到土地財團的問題。第六件事情是市長在 103 年 7 月的市政白皮書，有質疑說需要都市更新的地區沒有人聞問，那些並非急需更新的住宅居然可以申請《都市更新條例》的容積獎勵，《都市更新條例》已經「壽終正寢」，並且他也知道本案是唯一一個給他「覺醒」的都市計畫的案件。

所以他也知道說，京華城其實並沒有真的「死刑」，這個「西部計畫」還是在爭取容積獎勵。所以檢方並不是要主張柯市長是都市計畫的專業，但他第一個知道議員、媒體、社會大眾都關注這個案件，他知道本案涉及到龐大的利益，是燙手山芋；他知道京華城不是《都市更新條例》地區；他知道「爛給」《都市更新條例》容積獎勵會引發公平性跟土地的爭議；他知道本案是為了確保 120,840，才以「西部計畫」爭取容積獎勵；他知道本府已經勝訴了，不需要給予補救；他也知道李德權認為應該要依照一致性的規定給予容積獎勵；他也知道這是唯一一件「撐給」他覺醒的都市計畫的案件。他同時知道計畫成希望加速行政流程，早日完工。所以柯市長還是蓋了這個章。

柯市長一直說，因為前面秘書長、副市長都蓋章了，沒有表示什麼意見，我沒有想太多就蓋章了。可是問題在於說，爭議這麼大的案件，為什麼沒有想太多呢？但在公務員的角度，他們的觀察是什麼？原本