没有看到这个项目就直接就列收入了表示呢木口公司当时收的时候已经觉得自己可以收了就这样收进来但并没有去提供任何的相对的对价去给任何的人不管是采封公司或是民众党或是竞选总部所以我们看到木口公司跟采封公司其实之间是没有任何广告或是公关服务或是设计的买卖契约的那木口公司呢跟民众党也没有签力任何的广告长期提供契约我们看不到而且也没有证据证明木口公司他有将他收到这个300万元的捐款告知民众党并且去探寻民众党说孙先生的这一笔捐款我收进来了那你们有没有想要做什么广告利用或是孙先生说想要帮你们买一个宣传车有没有要不要没有去问这个问题收进来就收进来了第四点是也没有证据可以证明木口公司用这300万元替民众党提供了哪些广告服务木口公司没有提供服务但是李文娟却还是开离了不时的商业发票给裁缝公司而这300万元被木口公司搜走之后无声无息我们为什么会认为是故意要用木口公司来收这个收这些捐款主要是柯仁哲他在他有传讯息给李文宗过他们讲曾经里面有句话讲到金主不敢直接给我们不敢直接钱给我们但他们可以付钱给木口公司当做是采购调查李文宗回答说好待会我去找柏宏当面讨论所以在柯仁哲跟李文宗的主观上就是要拿木口公司来收售政治现金并且包装成商业交易我们可以知道这是这样的状况那这边的小节呢我们可以稍微整理出来孙丁君先生当他想支持民众党虽然不想直接捐钱到政治现金专户但是这个捐款的本质还是政治现金不是商业行为而李文宗跟柯文哲呢将不便直接或公开收售的政治现金包装成商业交易为什么说这笔钱不便呢因为300万又明显超过了政治现金法的规定不能收这么多个人的钱所以不便直接或公开收售的政治现金包装成商业交易之后以木口公司来收售侵占政治现金到木口公司好所以我们看到到这边为止都是收的部分我们看到政治现金专户其实它就是一个大水桶或大水库可以这样讲那由民众呢支持的民众呢从各地会有各式各样大笔小笔的政治现金进到这个水库里面但今天柯文哲跟李文宗的行为他们就是建立了木口公司之后在这个水桶上面装了一个案管而这个案管呢就不断地把里面的水位流到木口公司去除了装案管之外呢还设立了另外一条截取的挡板把部分的政治现金直接截留让它流到木口公司没有正入政治现金专户所以这个水桶里面的水位当然会越来越少或是永远装不满或是永远不够啊因为都流到木口公司了所以钱全部都在木口公司这边这当然是不被政治现金法所允许的好最后刚刚我们讲完收入的部分怎么收是违法的怎么付也有违法的地方就是违法以政治现金投资国际电影公司100万元这边柯先生说我付费给抽付生是因为要为民众党制作民众党的自媒体发展的影音平台但是我们都知道我们打一个问号我们都知道所有的投资案其实都是从受投资方去提出一个企划书开始所以我们不能只有因为企划书就直接去证明说这是一个单纯的买卖交易我们应该从当时整个讨论去还原这个过程还有到底有谁知道这些事情这是113年4月26号柯文哲第一次跟李文宗谈论这件事他说抽付生要我投资一个100万做网路新闻事业以后赚钱的话他要抽成20%那这边我们看到柯市长用的词汇有投资赚钱抽成20%所以第一次柯文哲跟李文宗询问说的时候就说是投资事业那有讲到要利润跟定有抽成的约定这是符合投资行为的商业常规的显然这一件其实看起来并不是单纯的委托企划案然后当时李文宗回他这也是李文宗主要的辩解他说他当时就回给柯文哲说有两种方式如果是投资跟交易的话你可以用剩余款募可或是治疗资讯如果是投资的话只能用募可或是治疗资讯所以在4月26号的时候李文宗明确告知柯文哲说投资不可以用选举的剩余款政治现金的剩余款来付但是5月6号就到5月6号