聰明概念的廖檢察官曾經在庭上提起過去三年不知道看了多少被害人的眼淚可是你們知道嗎?我掉下的、失去的何止是眼淚遠的不說就這近兩個月來將近20次都是連續兩天或三天監控中心在凌晨兩三點打來確認電子腳踝上個禮拜連續開庭的緊要關頭連續五天監控中心在凌晨一點到五點時間打來確認在我這個年紀半夜被吵醒就沒辦法再入睡了這不是健康和精神的折磨嗎?你們真的問心無愧嗎?尊敬的廷上檢方起訴被告貪污收賄、公益侵债債和悖性三罪並具體求刑17年4個月這是無比沉重的指控被告無法接受因為被告沒有犯罪我是無辜的起訴書的內容像極了一篇文情並茂的推論劇從開頭第11頁起指控我是重城公司主要推手就是一個毫無根據的推論我在偵訊期間嚴肅的報告陳文錡檢察官我並不清楚更沒有參與重城公司的設立另外2024年9月27日激壓我的重大指控之一是負責民眾黨的財務和柯文哲先生的財務這些都是毫無根據以證據的推論也完全不是事實赤裸裸的處心機率入人於罪講到貪汙收賄讓我先說明2024年9月27日林俊言檢察官第一次偵訊我同時突襲欺壓我的一些不可思議的言行我在偵訊前萬萬沒有想到會不會指控和精華承案有關因為在9月27號以前其他檢調人員偵訊的都是監察院登陸布什和木格公司的事情當林俊言檢察官急言立色斥責我曾經公開說過我負責任的說我事先不知道這句話會讓他在台灣永久消失當時的氛圍我彷彿看見高高在上的蝙蝠俠指著我說打擊罪犯維護城市正義在那惶恐不安之下我就深刻察覺林俊言檢察官已有先入為主預設立場的偏見並且在沒有明確設證下前提下入人於罪這難道不是檢察官個人的偏誤嗎而在林俊言檢察官主導下的檢察官團隊從個人的偏誤以至整個組織團體的集體偏誤和迷失回想起法院開第一次準備庭的時候庭上問我的意見我當時回答不知道該怎麼說也不知道該如何為自己辯解因為我自始至終和京華城完全沒有交集在此補充說明捷運公司多年的慣例我不需要為捷運公司的日常公務到市府開會不用參加每週三市長主持的市政會議也不需要到議會報告這些都是總經理和經營團隊的工作而事實上到目前為止除了那封簡訊外也沒有任何證據和事實證明我知道京華城案的進度和內容也和相關人士沒有任何的交集2019年我已經外放捷運公司了市府所有的重大事件都沒有任何的交集而是在市府中間的經營團隊也沒有任何的交集我已經外放捷運公司了市府所有的重大工程可以說我是完全沒有參與所以在2024年9月27日林俊言檢察官突襲朱亞虎先生的簡訊時我還問了辯護人什麼是560這並不奇怪因為每天有太多事情要做所以和自己無關的事就算曾經聽過看過也不會放在心上何況是5、6年前的事況且唯一的主要證人朱亞虎先生的說詞反覆特別離譜的是他一開始做筆錄的時候已經很明白的說