所以以7個人名義捐贈不是隱藏是因為政治信心法的規定所以陳軍人在偵查中被騙了好,以下,朱亞虎還說這個捐款目的,沈慶京從來沒有告訴他可能是民眾黨成立或是為了示好與樓地百面積有關然後行賄是他個人的意見沈慶京沒有行賄的意思之前不認為自己行賄不會是清檢料人員說才認為自己該負責,該認罪然後朱亞虎剛剛也講了他跟柯文哲市長接觸他都是先了解,不可能答應什麼也不會伸手要請要什麼然後朱亞虎也說10904月1號訊息是要有人告訴柯文哲那如果是這樣,那為什麼要告訴呢?因為都講好啦,為什麼要告訴?而且其實按照還有朱亞虎10908月16號11208月1號訊息這些也都說不通即便按照朱亞虎在偵查中所做的不例陳述當然他不例陳述法院已經有當庭勘驗那大家對這個有很多的解釋那這個我就跳過了那請去參著那個部分即便按照朱亞虎在偵查中的陳述他也說是沈慶京單方面的希望其實是不構成對嫁給付的共識的這個要提醒好講到這裡其實我要休息了嗎?差不多編文就210萬大概還會講多久我在一張應該就可以暫時休息那訊息的部分等一下我可以一張就好好再下一頁好欸?等一下不好意思弄錯了這裡好整個過程中其實我們看到朱亞虎講的李先生到底對於這個事情他知不知道朱亞虎講什麼他說我有困難會跟李文宗先生說李先生是不做回應的因為他根本不懂然後而且回覆這個至於講回覆樓地掌面積在偵查中他說喔回覆樓地掌面積他跟李先生講以後李文宗先生的反應他想不起來啊這個事情李文宗完全沒有接入對李文宗對數字也沒有聰明他會把數字背起來他也不曾請李文宗先生去跟柯文哲講好從這些看起來朱亞虎有抱怨頂多就是抱怨他沒有請李文宗先生做任何的處理那李先生收到109年4月1號訊息他可以聯想到什麼嗎好109年4月1號訊息當然上次論告的時候廖講話說他很可疑在哪裡其實說實在我看不出來可疑在哪裡我只看到說沈慶京以7個人名義捐款給民眾黨朱亞虎覺得很少很小氣然後弄成560沒有帶來困擾然後沈慶京想見了市長但實際上看得出這個是跟回復樓帶版面積有關嗎看得出是跟宋都委會演藝有關嗎看得出講話說的這個異常嗎好像都看不出來好那至於李先生到底關於軍華城案他知道多少講官講引用了一個107年11月12號的記錄然後說李先生有去陪同見了審慶晶陪同柯文哲去見了審慶晶可是這一點其實李先生是不記得的那他不記得但是他也沒接手軍華城所以其實這兩個時間跟109年4月1號也隔了大概一年半吧這樣可以推論說他收到訊息馬上知道這是什麼事嗎好那至於108年7月8號的見面朱亞虎柯文哲都說李文宗先生沒去檢證8是檢陽官提出的柯文哲的刑事令他也沒有李文宗先生同行的記錄所以108年7月8號到底有沒有去我想應該是沒去好那至於朱亞虎在偵查中不力的陳書他說啊因為你是市長辦公室主任所以你一定知道不不他這樣講好因為你是柯文哲的高中同學所以不不這樣講這些其實朱亞虎他是承認他相關的推論是錯誤的關於市長辦公室主任的部分那其他的部分其實軍院看朱亞虎在偵查中的錄音一文可以很清楚的看到是檢察官跟辯護人聯手勸誘他講的其實我覺得朱亞虎當時他一定很忐忑因為他講的是實話可是他一講