其實事實的真相就是宋言議以後我根本就沒有在管這個案子當年是COVID-19最嚴重的時候誰有心情去管這個但是我這一年來我把這卷宗讀一讀還有讀我們那個那些什麼其實有一些東西是我當過市長再去唸我才看得懂他的邏輯我也利用這個機會來跟檢察官還有法官說明你們不要想太多公務員他會給他過一定有他的理由我講給大家聽京華城本來的容積率就120284平方米其實換算起來就是678%後來經營不散要關燈但是這個經營不散跟我們台北市政府的政策有關你知道為什麼嗎因為高鐵終點站設在南港所以我當台北市長的時候除了西區門戶計畫當時那個東區門戶計畫就是搬去南港所有的交通轉運站都移到南港去所以本來最早台北市的都市計畫裡面那個松山的都市計畫要做交通轉運站就爆銷了這也是為什麼後來京華城營運會做不起來因為整個都市計畫改變了最早的我們台北市的那個京華城他是做交通轉運站的但是因為高鐵站他終點設在南港所以整個東區門戶計畫要移動這是我在當第二任市長的時候我第一任市長是處理那個西區門戶計畫整個台北市的地方周圍的改造後來第二任的一個重點就是東區門戶計畫就是以南港車站為中心的都市改造計畫在我當市長認念你知道台北市的地價成長最高如果算百分比就是南港因為他是整個都市計畫重新翻掉好因為都市計畫改變了所以那個京華城生意就是做不起來所以就倒了就關了你想想看我如果是很有錢的地主我會怎麼處理通通不要處理養地因為他已經19年我在撐11年然後到時候都更直接加50%什麼代價都不用我就直接50%就都更了可是我跟你講以台北市政府的立場你知道你那個大巨蛋都已經要重新蓋了我跟你講當時有個在東區門戶計畫西區門戶計畫以外我們有個叫南松山計畫林欽榮林周民為什麼跟這個案子有關就是跟大巨蛋有關因為這兩個人就是反對大巨蛋後來大巨蛋因為政策上我的態度是這樣大巨蛋拆也可以蓋也可以有本事你就把它拆掉不想就蓋完這是我對這是我們外科醫生的邏輯怎麼做都可以把問題解決掉既然大巨蛋要重啟那我們就有一個南松山計畫從台北從國務紀念館經過大巨蛋經過松菸在國家鐵道博物館南松市場跟建立所派一個南松山計畫經過程就在中間你要讓他死在那裡11年嗎所以就當爛尾樓擺在那裡擺11年再來蓋這就是為什麼你知道!當時不管是都阿局的官員或是都委會的委員他在思考那個邏輯的時候會跟你們現在檢察官想的不一樣他生意就是做不起來為什麼全面都市台北市的都市計畫改變了不然你們現在主張怎麼樣讓他再等11年滿30年然後再如果我跟你講如果是那種養地你知道就把它擺在那裡擺11年然後30年滿30年的直接都更50%什麼代價都不用他今天搞那個什麼要容積力20%還有什麼鑽石建築當然成本多少我不曉得保證金是87億後來還在買30%的容積力還在87億我跟你講他如果再撐11年什麼都不要搞直接就50%還有一點他本來的容積力678你現在改建變560%這個就很容易在都委會說服所有的委員有房子越蓋越小的嗎你想想看如果容積力本來678現在改建變560%有人要改建嗎不可能那個加28其實大概就恢復到672我後來看他數字所以我跟你講我作為台北市長你知道我後來我再聲明一遍送園獄以後我真的沒有去管這個案子但是我相信從房黃景茂以下這些公務員特別是邵琇珮