别的案子涂地罪需要涂地结果我们这个案子没有涂地结果他也起诉我们别的案子呢他我们会要求就是呢刑收会的相关的关键证据结果呢我们这个案子呢一个关键证据都没有之前也没有相关的跟本案一样所有关键证据都没有的判决先例我们这个案子也起诉这完全全就是不公平嘛所以我们就可以知道其实我们这个案子的检察官他做什么事情他拿了公平正义的大旗然后呢跟社会大众讲在公开法院讲他举了公平正义的大旗然后结果私底下呢是什么是双重标准然后呢他是根本就是为了沈信经跟柯文者私底下呢特制的北检司法组组套餐这是完全不对你私底下是做这种量身定做状况结果你好意思在公开法庭举着说你要求公平要正义我跟大家说这个如果不是伪君子什么才是伪君子而且他是一个最恶心的伪善这是完全不对的那我最后要跟提他讲说每一个刑事案件的背后他都有一个公平正义的天秤今天这个案子背后的天秤他倾斜了不知道上位庭上你有没有看到我希望上位庭上可以讳斥无罪判决帮忙这个天秤用判决扶正这个天秤谢谢應曉薇小姐我们要微补充好那个疏力师请好 Jos Jos谢谢合議庭紧就刚刚讲官的补充论告再补充辩论我想刚刚讲官也非常认真但可以看出我理解讲官的意思应该是有几个误会第一个就是说西部计划的性质他是行政处分还是法规命令这个跟西部计划可不可以给予容金奖励有关系吗这是第一点第二点都发局的公务员要做到什么地步才能免于土地罪的追溯呢第三点公益性跟对价性都委会有判断的余地那么都委会他们有滥用裁粮或是违法吗就以这个顺序来跟合議庭说明第一个讲官一直认为说给予容金奖励只有法律有名稳的违宪但是依照都市计划法令程序的话主要计划跟通盘检讨它是法规命令的性质所以是可以给予容金奖励的西部计划它是行政处分尤其那个检察官有多次的提到最高刑103年才至1321号的判决这个裁定我们再跟我们就用这个顺序来跟合議庭说明可能讲官是不是有误会第一个是自742号跟最高刑的103才132121号的裁定它在阐述什么就都市计划的性质来说如果是法规命令在民国66年市至148号的时候它认为都市计划它就是法规命令是不可以救济的那么到了民国68年市至156号出来的时候就认为说都市计划如果说限制了特定人的权力的时候那么应该给予它救济的机会但是到市至742号的时候它就认为不管你是都市计划你是法规命令或者是行政处分是通版检讨都没有关系最主要是有权利就有救济所以742号它就认为这是可以救济的而且要求立法机关必须要在两年之内立法所以我们在109年行政宿总保就新增了都市计划的审查程序的专章那讲官一直提到的103才子1321号事实上他讲的就是说依照156号的解释跟理由的话是属于法规命令就不可以救济事实上这个103年才子1321号已经被市至742号给推翻了 Jos Jos Jos