議員說一定是吳順民顧問建議的，所以我就是幫忙開協調會就好，而且協調會時我也沒有從頭到尾在現場。那誰在現場呢？就是吳順民。他也說這個協調會是吳顧問接受京華城的陳情，所以要召開協調會，我認為就是一個協調會。那一位議員這邊就發了開會通知，所以是因為吳順民接受了京華城的陳情，才會有 110 年 9 月 6 號這個協調會。

我們再重新複習一下，整理一下吳順民的工作。他與助理一同參與地方活動，就像他們也有講說他有參加帶小朋友去坐郵輪的活動。選民服務方面，包含協調會、會刊這些，吳順民也有做。議題研究方面，當議員請教問題、需要專業意見時，吳順民會跟議員討論、答覆。接受陳情方面，剛剛說接受陳情、召開協調會、陪同或代理主持會議，如果議員未出席或是中途離席之後接續主持，吳順民也有做。從剛才他們提出的照片，還有應曉薇議員講的內容，其實我們看到吳順民在協調會裡面擔任一個主持人的角色。所以吳順民在工作性質上，其實他就是應曉薇的助理，不管他被叫主任、顧問或是助理，這些頭銜、稱謂都只是一個名稱，他的工作性質就是民意代表的助理。

那吳順民跟京華城有什麼關係呢？吳順民雖然在 103 年就開始擔任應曉薇的助理，但是從 106 年起，薪慶金就由金華微經集團旗下的造姓化工每月支付薪水。還有 109 年起，改由頂月公司每月支付薪水 5 萬元給吳順民。然後透過吳順民，以應曉薇議員辦公室助理的身分，穿梭在臺北市政府與議會之間，和應曉薇一起共同去施壓這個京華城的案件。而他在從微經集團領了薪水之後，還是用這張名片，還是同一張名片，沒有在上面加註其他他有在任何私人企業擔任顧問的頭銜。所以這張名片一遞出去，大家對他的認知就是他是臺北市議員應曉薇研究室的人。

而在 106 年到 108 年之間，剛剛我們有講過了，就是應曉薇議員替京華城做了哪些陳情或做了哪些事情，其實吳順民有參與。因為都發局在 106 年時就知道了，他們在一個市長成會的簡報裡面，特別講到：「本府前都發局副總工程師吳順民，目前在本市應議員小微的研究室服務，協助京華城處理協調本案。」所以當時都發局就發現，吳順民是應曉薇議員研究室在處理這件事情的人。

但他們不知道的是，在同一時間，薪慶金也陸續透過造姓化工給了吳順民 185 萬元。應曉薇辯稱吳順民去威金集團當顧問與我無關，我不知情。但是吳順民是因為應曉薇才結識威金集團。吳順民自己說，我們問他與威金集團結識的緣由，他說：「我是幫應曉薇處理京華城陳情案，才開始與威金集團的人有所接觸。」而他說：「因為我在應曉薇議員處有處理京華城的陳情案，威金集團的宋昆仁也有處理威金集團包括京華城相關的法律事務，所以他有向我提過到造姓擔任顧問這件事情。」所以他是因為應曉薇才認識威金集團。

而應曉薇也知道吳順民有領威金集團的薪水，因為吳順民也自己說了：「我 106 年受造姓公司聘用我後，我就有告訴應曉薇，但應曉薇並未表示任何意見。」那時候基庭的法官有問吳順民：「應曉薇知不知道你是造姓的顧問，而且有領薪水？」吳順民回答說：「106 年 2 月 6 號開始領薪水，我有跟應曉薇講，所以應曉薇知道吳順民有從威金集團那邊領薪水。」

對此我們做一個小結：吳順民協助應曉薇從事議員的工作，卻收受陳情財團所給付的金錢；而應曉薇明知其助理吳順民收受陳情公司所屬財團的金錢，仍繼續讓其以議員研究室人員的名義對外行事。這等於是讓財團養助理，並繼續替財團陳情。所以這邊檢察官認為，這也是應曉薇收到的利益，是收賄的一部分。

那吳順民在京華城案件做了什麼事情呢？第一個就是以議員方人員這個部分的身分。