這也是我們做一個政治人物困難的地方就是說畢竟我的身份還是就是說我就一個人同時好幾個身份我是台北市長民眾黨黨主席當然也是台大以前有名的醫生其實檢察官有在抱怨說你那個沒有一個被告這個一有風吹草動外面有什麼小草會深遠我也在思考這個問題不過這樣如果這個案子從一開始就司法歸司法就是不要去理政治就是純粹司法其實也沒有什麼問題今天就是我的身份就是有人要做政治上的使用才搞成這個樣子有一次我來問那個陸律師我說奇怪這個檢察官這樣辦案怎麼那麼奇怪我大概開玩笑跟我說這個叫行政優勢那我們來看看唐朝有一本專門講述如何製造冤獄構陷他人的書叫羅茲經其實將來京華城按這個起訴書我看在歷史上也是同樣的定位我在獄中有念過那個管中民的大學的積良那本書說聲文周納羅茲構陷入人於罪坦白講我現在念這12個字心有細細焉我們來看看京華城案在法律上從什麼時候開始的我們來看本案的起源2023年3月監察委員林勝峰蘇立雄申請自動調查這個就很奇怪我跟你講那個監察院的檔案多少2814月天啊我看了一個禮拜都還沒看完一半我仔細去查奇怪為什麼會莫名其妙突然去自動調查這個案子查不到那個就是為什麼他會申請自動調查其實我後來看那些他找了很多人來問你知道嗎其實那些題目早就設定好了相當選擇性就是符合他要的我就留下來符合他要的就screen掉那麼從2023年3月申請自動調查一直到2024年的1月24號監察院公告糾正文認定京華城的細物計畫修訂案是它的規劃提案審議跟合定過程有重大為師因此糾正了台北市政府跟所屬的都委會跟都發局請注意他是1月24號公告的可是就在總統大選投票前幾天的1月8號民進黨已經開記者會說柯文哲圖圖立京華城安然後你去看裡面的內容一模一樣你想想看監察院1月24號才要公告你知道嗎1月8號怎麼民進黨就已經拿出來在政治上的使用其實1月24號公告的時候面對監察院的糾正文台北市政府事實上在當天就發了新聞稿他就說京華城安經過相關審議機制完整推動都委會詳實討論審議確認本案的合一性公益性對價性跟合法性並審認符合現行都市計畫法令的程序後來在3月19號你知道英特有介到監察院的糾正文所以台北市政府還是有正式回函他在正式回函裡面還再次確認審議過程嚴謹把關無利益衡量不足與瑕疵情勢本案依法行政均屬有據我為什麼會特別講這個事實上一直到去年的7月就在我被羈押之前台北市政府最後的勾文還是這樣寫我要講為什麼要特別拿出來講就行政部門來講他覺得說程序就照這樣走所以你看看到現在為止所有到法庭上的公務員不管他怎麼抱怨但是最愛是說這還是依據都市計畫法第24條經過都委會合法的程序審議這也就是我要講以行政部門來講他覺得照流程這樣走也沒有去做什麼奇奇怪怪的動作我說就行政部門來講但是是這樣公處檢察官還是要刻意忽略法令原本原