也講過了，那今天如果今天才講說：「欸，京華城難從來沒有列管」，其實講穿的就是對我來講也是應付議員來講，話就是他有抱怨就給他列個會議紀錄，其實根本就沒有列管，表示說我根本沒有在注意這件事情。

再來，有三分公文有該我的印章。其實有一訟是那個京華城送到臺北市政府的陳情信，秘書處收到以後，經過我們那個陳情繫統自動轉送都市發展局，他蓋的是市長的新章。我也跟大家解釋一下，臺北市長有好幾個印章，我自己用那個印章是沒有號碼的，就是市長柯文哲；再來三個副市長，就是甲、乙、丙；再一個秘書長是丁；再來是三個副秘書長，戊及己。什麼叫新章？新章就是秘書處機要處，因為每次接到陳情信，他們看一看這個是哪一個局處，就蓋那個新章轉化到局處去。我跟你講，蓋新章轉化到都發局，那個表示我連看都沒看過，他就是秘書處自動轉的。裡面檢察官就說這個公文上面有寫這三個字大作文章，說這是市長交代。其實有真的在市政府工作過，你就知道那個就是秘書處自動自發轉公文而已。

那有一份那個都發局要把陳情信轉到都委會，原意這個的確我有看過，我也知道為什麼業者在陳情。那你去看都發局的內簽，他也寫說這個讓業者去都委會說明。那臺北市政府也藉這個機會表明我們的立場，你想想看，都發局自己寫的內簽就說這個陳情案要送都委會討論，市長怎麼會說不要？更何況這議員也來開便當會，他說要送議，所以送議這件事情我是知道的，我也同意。

當然你會講說這個不是在訴訟嗎？你為什麼還要再送都委會審議？對我來講，這個以一個外科醫生的邏輯來講，這完全不矛盾。為什麼？因為我們你想想看，京華城要求我們直接用行政命令給他回復 120,284 平方米的這種容積率，我怎麼可能直接下一個行政命令說我自動把你回復？這不可能，這真的就突利了。但是你不滿意，不滿意你自己去都委會去說明。所以以我的腦袋，我就一直覺得這也沒有什麼不好。而且都委會，而且那個都發局的公文內簽，他就寫說這個要去都委會讓他們去討論，所以這份公文我有蓋上，我也同意。

你們現在檢察官說這就是突利，我跟你講，我根本內心裡面哪有想什麼突利？我的態度就是你不滿意，去都委會自己去講。

還有一份，我有蓋上了公展。我沒有那麼多心思送公展？不是就公開收集意見 30 天嗎？這個有什麼理由不公展？所以他公展。那我知道，今天特別是這樣，監察院之前也有糾正過，臺北市只要程式完備就應該要送公展，沒有理由一直阻擋。這個我們也知道，以前就是在都發局一直給他退公文，退了好幾年，後來這個也被監察院糾正過。所以對我來講，要送公展那就公展，反正公展只是收集意見，審議是在都委會再講嘛，對不對？

現在檢察官拿那個副秘書長李德權的便利貼大作文章。其實我跟你講，李德權來出庭作證的時候，他已經很清楚的說明瞭，他是認為沒有問題、是合法的，他才把公文繼續送出去。因為是那個楊智勝，他也有跟李德權解釋過，說這個人家就是要按照都市計畫法第二十四條去申請。所以既然有兩條路，一個是都市計畫法第二十四條自己申請，一個就是照通案什麼第八十條之二圖管條例去處理。所以我要講是什麼？李德權自己來理，他已經講很清楚了，他認為是合法才處理。而且他還特別說明，他說這種都市計畫一定是先有個案，個案多了以後變成通案，那通案會形成規則，最後有規則才會形成法律。所以他便利貼上面寫說：「什麼要注意」。