我是實際在樓下羈押室住過的人，住了三天，我被羈押了一年。這個時代不需要行求，把你關起來一個月，我看你叫他講什麼就講什麼。我看那幾個認罪的，其實朱亞虎、陳俊遠都很清楚為什麼認罪。朱亞虎就是怕被關，你叫他講什麼他就講什麼，連那個不是他的事都認罪了，高鴻明就是一個例子。這個就是這樣。

如果一開始就很清楚，我們就是該怎麼辦就怎麼辦。你們一開始為什麼就一定要搞柯文哲，才會搞成這樣子？那個陳俊遠為什麼認罪？他自己都講，他出去在外面就講了：「我就是不怕，要照顧怎麼會是這樣？」

清華城的容積審議案，是在都委會完成，你知道嗎？都委會在臺北市是一個獨立行使機關、行使權責的機關。都委會的委員是臨聘的，沒辦法控制名單。因為我當時就設計那個一個臨聘制度，所以那委員所會出現，很難事先沒有辦法控制的。而且不只都委會，你知道我當市長的時候，就下令我們臺北市重要的委員會，包括環評、文資、都市計畫、都市審議這種涉及利益的，你知道全部都網路直播。這也是為什麼在審這個案子的時候，資料這麼完整。我們那個不但網路直播，事後都可以隨時上網檢視，而且我們的會議記錄都有上網公開。

你們看，你們現在檢察官今天在講到我的部分，都一直在講經驗法則。你想想看，如果按照你的經驗法則，如果我們要搞弊案，會這樣搞什麼公開透明的公告、公然公開審議嗎？會這樣幹嗎？不會，我們也沒有那種心思。今天這個案子會搞成這麼大，其實隨著時間久了，很多東西慢慢會跑出來。監察院是怎麼去搞這個案子的？正通處一開始就在收集資料，然後北檢到底你們是後面是誰在指揮？除了有特殊政治立場的林群榮以外，到現在為止，所有來作證的公務員都說，這個案過程是合法的。

我每次講說，你們檢察官也不是都市計畫的專家，也沒有那個實務行政經驗，他都走完了行政的程式，你們現在跳出來說他是違法的。如果這樣的話，以後整個中華民國的行政體系怎麼運作？你們就是先射箭後畫靶吧。那最後無所不用其極，就是要辦柯文哲。

我覺得最奇怪的地方是什麼？如果你們對都委會審議結果不滿意，你們不去追究都委會，去追究一個完全沒有參與審議的市長，這是什麼邏輯？這個案子是在都委會審的，然後他們透過了，你對那結果不滿意，結果追殺的是沒有參加審議的柯文哲，這不是很奇怪？

210 萬政治獻金，你知道我在獄中讀報紙才知道我這件事情，從來沒有跟我講過這件事情。李文宗，我每次講到就很生氣，他只是為了一封簡訊被羈押十一個月，到今天這個地步，你們還要誣賴他嗎？你們檢察官真的要昧著良心繼續硬幹下去？李文宗完全沒有參與這個案子，因為他當時根本就沒有在臺北市政府，就為了那一通簡訊。

還有，你們講那個 1500 XPAY，我發現你們越來越會寫文宣。你們拿出來工作部，每一筆都煞費苦心地去編故事，結果只有 1500 跟沈慶京這一筆沒有故事。其實你們講的一大堆，其實也兜不起來。某實力，你們兜不起來。你們是檢察官，不是寫小說的，更不是網軍跟名嘴跟側翼。法庭是要講事實跟證據，不能用想像變出來的故事。

最後我來說一下我的感想，我在重申一遍：司法是國家最後一道防線，他應當被人民信任。司法唯一的目的就是維持社會的公平正義，所以司法不可以成為政治工具。