在个别的细部计划里面明确规定两者所循的法律依据有所区别一般性就是普遍性的事项就是所谓的图管条例在特别的事项就是都市计划法里面的细部计划书里面去做明文规定它引用的也是所谓的施行自治条例第25条关于容积率这样的规定他们在报告里面还提到说所以有关容积奖励事项可以循上开两轨制的土地使用管制方式予以办理所以在之前台北市政府前杜发局局长丁玉群的报告就这样子明确的写台北市政府是采用双轨制这个丁前局长是谁他是从营建署基层公务员一路升到副署长跟署长他并不是空降的官员是一路升上去而且他是加州伯克莱分校土木博士后研究所以我相信这样子的意见也代表整个都发局的基本上的意见我们本案到庭的所有公务员或承认公务员的证人除了林欽榮龙之外所有人都是说这样子的双轨制并没有例外我们来看看说这样的双轨制到底实际上是不是这样运行还是只是学说理论说了算讲完昨天有提到大法官四字七十二讲完说大法官四字七十二里面讲通盘检讨所以通盘检讨是法规性质讲完的意思是说除了通盘检讨之外其他都不是法规性质这个我们要表示一点意见这个大法官四字七十二的解释是说都市计划法里面所做的都市计划是具有法规性质因为它适用的范围很广包含好几个区域只要在这个区域里面都会适用到这个都市计划但是这个都市计划下去之后个别土地权利人或者房地产所有人受到影响的对他来讲就是一个行政处分既然是一个行政处分他就可以提出救济不是对法规提出救济而是对行政处分提出救济所以这个大法官四字七十二解释的意思是说都市计划法包含通盘检讨主要计划续情变更细部计划都是法规命令都是法规性质没有谁先谁列的问题只有出细不一样的问题所以在细部计划里面出现修订计划内容我们在本案可以看到一大堆比较的表格条文这些条文就代表说这个细部计划本身就是一个法规性质的命令所以都市计划出来之后不管是主要计划的细部计划出来之后符不符合这个规定当事人符不符合这个规定能不能拿到奖励这个是要把这个细部计划套进去当事人的申请里面去做审议才能得出一个结果得出来的结果可能就是合法建造或做什么其他处分所以所有的证人在本案都证声说细部计划是可以给予荣基奖励但是只有一位叫林清隆说不行但是林清隆他主持的下面的这些案例的都市计划细部计划都给予荣基奖励这是我们不能理解的他道庭说不可以给但是他都给了可以换一下麦克风我们以下举几个例子有些跟林清隆有关有些没有第一个是所谓南訪西部计划案申请单位是台南防治公司所以他是一个人跟本案进化城一样是一个人他给了写屋顶奖励开发实陈奖励以及其他奖励还有整体开发奖励他给了这些奖励在台南市的实行息者里面都没有规定但昨天检察官有说这个在主要计划这个在通判检讨这我们下面会做说明南港轮胎西部计划案申请单位是南港轮胎公司也是一个人他给了开发实陈奖励在我们中文字幕志愿者 杨栋梁