好以下所以这1500万我们认为既然好我们认为政治现金是柯文哲所有的那检阳官也主张木可公司就是被告柯文哲的公司这是检阳官一直的主张那我们认为这在柯文哲所有跟控制的账户之间移动其实它不符合意思有为所有的翻译跟行为好好接下来是不好意思我看一下我们应该可以多一个好接下来是那个邱富生的100万好好邱富生的100万检阳官早上有说这个讯息往来中李文宗先生知道这个是要用剩余款付好所以我们应该负责好好好但是实际上的状况是什么是柯文哲跟邱富生接洽好好接洽的内容其实是要要整合媒体来达成促进柯文哲民众党未来选举跟政治声量有关的企划书好那跟邱富生做实际接下的人并没有李文宗跟李文娟好好首先这是邱富生的笔录邱富生有说他要做什么网路宣传建议啊整合粉丝数啊这些都是跟柯P有关下一个好那邱富生也说因为网站会突然把一个推特会被取消啊会造成订阅就没有啦这就是风险好下一个然后另外他也提到说他们写了一个企划书企划内容就是要双向互动当然这个内容就是跟选举有关啦那这个我们就不信念好那有问他这个企划案跟选举有没有关他说不一定不知道会不会有关可以无关意思就是说这个企划将来执行他可以是为柯文哲参加公职人选举有关也可以没有那所以这件事情是不是跟柯文哲参加公职人选举有关我们认为是可以用的好好那至于检察官早上有讲到投资什么分20%这件事情其实邱富生在开庭的时候他有做出说明他说第一笔款像100万其实针对的是企划书那至于讲的那个分20%啊投资等等这个是说按照企划书将来去执行如果他有帮忙经营他可以有这样的获利那他有这样帮忙经营那他有参与提供劳务那当然他得到获利这也是很符合规定的所以我们不认为这个部分就代表100万就是投资那至于签约过程中到底跟他接触的人除了柯文哲先生还有没有别人呢他说没有他都没有跟李文宗先生联络过好好好那以下这个是柯文哲先生跟李文娟的讯息啊就是关于讨论这件事早上讲的关系其实也提示过了那我们就很快的看过好好那从这一页看很明显的看出呃柯文哲先生问了一个问题说诶这个东西要用剩余款那可以吗好那李先生的回答是说如果是交易的话可以用剩余款可以用木壳可以用制衙如果是投资就不行所以李文宗先生很明确的答复说如果是投资就不行好好好往下好那这些讯息往来其实都是关于付款的往来然后去调查这家公司如何好好但是实际上李文宗先生跟李文娟小姐他们知道邱富生跟柯文哲实际上他们的合议内容吗其实他们是不知道的好但是他们已经进他们当幕僚的义务已经告诉柯文哲先生说哦如果这个要当投资就不能用剩余款他们已经说了好那至于细节的部分因为他们没有参与啊那他们怎么能够去把关说这个不行那个不行所以以上是我们认为呃李文宗先生跟这个一百万的部分其实是没有关联的好要先休息吗下面是一个比较大的好