他講了多少他想要加入民眾黨的話他沒有政治認同嗎我不知道當然他是公關人物他可能是講虛假的話但是表面上看起來他應該有政治認同好我們看一下我們要不要等我一下好接下來是關於採風情資的300萬元採風情資300萬元一開始接觸人其實是黃珊珊說什麼他說這個部分是孫律師很熱情打電話給我說要支持柯文哲然後他在審理中說什麼幫忙柯文哲然後他接到訊息不是給民眾黨黃珊珊很明確的講他說他沒有擔任民眾黨的黨職所以很明顯孫定居律師講到說因為他是民眾黨的總幹事所以我跟他聯絡這個是錯誤的好他什麼時間聯絡總統大選的時候聯絡所以他這時候到底是要支持誰第三個以黃珊珊來說他可以很明確的辨別跟民眾黨有關的要去梁秀菊那邊跟總統大選有關的是要到李文仲先生這邊所以這裡接收到訊息的人是黃珊珊當時他的訊息就是要給柯文哲所以他才pass過來而不是到民眾黨所以夾官用孫定居律師的陳述說這筆是要民眾黨我想這應該有落差那即便照孫定居律師講他真的是要支持民眾黨可是對後端的人來說接洽的是黃珊珊pass過來以後我們不會再去問孫定居律你是要支持誰你是要支持民眾黨還是支持誰是不會問的所以我們對於孫定居他到底要支持什麼我們是不會特別去深究的所以講話說我們這個是侵占民眾黨的政治現金我想這個認知上也是有問題的好那為什麼會用付款的方式來處理為什麼會付款給木殼公司因為孫定居律師說他不想直接捐他想要透過捐宣傳車等等這些方式來支持他想要私下支持他希望更有彈性然後他不想用政治現金裝護這個黃珊珊也是這樣講所以為什麼不進政治現金裝護原因就是因為孫定居律說我是要去買服務幫你買服務好所以相關的往來明細跟發票孫定居律師是律師所以他很明確的認知他採封情資是委託木殼提供服務給柯文哲所以他支付了300萬元給木殼而且是基於移轉所有權的意思表示所謂的移轉好好好那後來去所以這筆款項其實對木可公司來講他並不是為他人持有之物那另外木可公司後來確實除了後來除了選後選前其實他有為柯文哲提供了各項的服務行銷公關設計選後也設計了0730跟小草咖啡丁等等所以我們認為發票記載沒有不實好那最後一個部分等我一下好最後一個部分不好意思我這裡有記一個就是檢察官剛剛有引用了一個金主不敢直接把錢給我們但他可以付錢給木可當作是採購調查好檢察官剛剛在這裡引用了這個說明好但實際上我們去看這個訊息的內容到底是什麼在A25卷的第59頁這是113年2月10號晚上柯文哲先生發給林文中先生的內容他說謝伯鴻要成立民調公司固定成本約每年600萬那600萬他可以接因為他成本要600萬所以這個民調公司他的要有來源嗎收入所以可以接其他民間公司我認為作為第三大黨在選舉那年不太可能有機會接到其他生意這是他說明要怎麼收入他說金主不敢錢直接給我們這個我們應該是指謝伯鴻成立的民調公司但是可以付錢給木可當作採購調查所以很明顯這個內容講的是一個很正常的說明可是檢察官的引用是說因為木可公司要當作金主付錢的管道檢察官這個顯然就是像我一開始講的他是錯誤的引用而且是張官李帶的訊息的內容下一個是關於眾望基金會的不好意思這寫錯了應該是背信現在是背信不好意思好