第四款 关于参与跟赞助其他公益团体活动及社会关怀议题研讨等事项第八款 其他有关社会福利跟公益事项事业事项大家可以看还有一个第二项这个是检察官讲的这个我们等一下回应就是业务支出不能低于全年之息跟其他各项收入的60%好 那我们认为这个部分李文宗先生并没有任何的背信行为怎么说呢检察官质疑这些他说员工都在做竞选活动啊你们做的活动花很少钱啊都是在附近选活动人事费用高于六成等一下刚刚检察官还讲了一个等一下还讲了一个租金的部分我先回应租金的部分众望基金会到现在为止他都还在台坡大楼但是实际上113年以后租金是由剩余款来支付那相关的人员其实所有的人员都有协助关于社会公益活动所以这个要怎么算呢那另外还有什么好那我们来看讲官的质疑我们怎么看好实际上这些员工他做的包含了社会公益行程然后还有相关的政策你我说文泽先生去从事相关的社会公益行程的时候忘记拉了一个布条说众望基金会也有参与就这样我觉得他就漏了这个或是相关的政策评论或言你少在下面注记说众望基金会赞助或什么东西我觉得他就漏了这个假设这个上有记得把它写上去的话我想今天大概就不会有太大的问题好接下来讲官说活动费用太少了你才几十万这到底怎么回事好我们要先回应的是活动是不是都能顺利举办不一定我们举办我们筹划要不要人力要不要物力要但是会不会成功不一定那另外相关的人力像刚刚不好意思写错字那个刚刚周虞秀就讲到伯格利欧的活动其实至少就30个人那接下来是6成的这个问题6成的这个部分其实在112年众望的收入是1138万1138万9528元这个是按照众望基金会的往来明细算出来的他的6成是多少680068006333万3716元但是我们来看112年众望的人事费用花了多少683万4千元差起来好像只差了一点点如果光是用人事费用来看而且刚刚大家有看了一下那个第二项他讲的是说不低于全年支息及各项收入的总额支息大概这个很固定没有问题可是各项收入总额其实牵涉到你那一年度的募款金额你募款募得多那我是不是这个就会过关会那我募款募得少那这个可能就会不过关但是这个东西能不能募得到本来就不知道好那另外李先生还考虑了什么为什么我们会雇这些人为什么我们会请柯文哲先生当代言人众望基金会是新成立的基金会他有没有实际比如说像创世基金会等等这些他有没有好名声还没有啊那实际上我们要怎么跟人家募款随意跟你讲说众望基金会来募有人要捐款吗没有嘛当然是因为柯文哲先生当我们招牌当我们代言人才会有捐款好第二个刚刚有讲到柯文哲先生其实他在剩余款的部分他有才是说剩余款部分要支付重望基金会每年200万那简单官说你这个是刻意要消化预算消化剩余款可是这不就是符合法律的规定吗你为什么说这样是消化剩余款为什么那我说实在我不觉得这样简单官这样主张是对的那当然那个就是柯文哲先生有要捐款有要支持重望基金会那另外还有民众党的人员选举前选举后其实他们都有很多是无偿的协助重望基金会来处理所有事物所以基于以上我们认为呃李文哲先生并没有在重望基金会部分没有背信的翻译跟行为那不好意思呃胖胖到这里为止可是刚刚简单官讲的我们还有呃一个我看一下