那么所以各行业一定有各行业的不同的计算毛利的方法而正如刚所说毛利是成本和售价的关系那么所以同样的那检方这个想法叫做我就把它定义叫做售价成本比那也会有类似的效果一定要看同业而不能一味的对不起而不能一味直接以说四到五倍就算是高了这事实上一定是要看行业别那么很遗憾的警示检方没有举证这是第一点第二点呢这个四到五倍是按道理说李文宗和李文娟的line李文宗这样指示说成本要这样去按照成本价的四到五倍去计算那这样子假设它是高的话呢那么我们的第三波是不是有问题呢答案是一点关系都没有为什么呢请看这个这封line是112年的4月20号所传的那我们看一下第一波是什么时候呢第一波是112年的5月29就是三大约两三个月之后8月12号推出第二波直到9月27号才推出第三波那我们完全看不出来这个4月20号的这个讨论或是这个指示跟9月27号有什么关系那么是不是一个指示就显示它过高呢我们完全看不出来而我们再往下走的话呢我们先好那么这个检方有引一些函视那这些函视呢可能是各取所需因为函视内容相当长那么刚才检方在举这个函视的时候呢在强调的是什么呢就是说凡是有政治活动如果是有政治活动就应该什么呢是政治现金但是呢我发觉它好像漏了这一点就是我刚刚所强调的在构成要件里面不相当对价是非常的重要的如果没有对价没有不相当的话呢就不属于政治现金的范畴这个电政部的函视写得非常的清楚然后那我们要怎么样界定呢我们刚刚说了检查官是定价处理成本然后呢那即使要这样子的话我们应该什么呢我们不看毛利率我们看准确定价成本比那我们也是什么呢应该参考1月2年间同业同类相等品质的商品的比例第二个是什么呢就是我刚刚所说的这个这封line是112年的4月间的这是第一波前的而第一波呢本来就是政治现金所以如果他这样算高算型不相当的话呢那也没有任何的问题那我们看一看综合一下而这个实际上在调查局的时候已经他们已经整理过了根据他们所搜集到的各种证据他们的整理的结果是第一波是他的定价呢是成本的4到9倍第二波是成本的2到9倍第三波是几乎都是2倍他有29种商品其中有20种是2倍7种是3倍只有2种是4倍那么很明显的可以看得出来一二波的定价策略和第三波是截然不同而一二波很明显是政治现金是募款那么第三波不管你叫他募款不管你说柯文哲说他叫募款谁叫他募款民众党说是募款某某某说他是募款都跟这个定义一点关系都没有不是我们主观说募款就是一定会落入政治现金的范畴这是我们法律人的天职所以第三波我们就看看我们来比比看我也不知道2到4倍算不算高那么检方可以举证第三波很明显的因为民众党对他们的界定或是募款公司对他的界定就是商业行为因此呢就不能用过高的定价去贩卖这个小物而2到4倍跟前面的相较很显然低了很多那么如果检方认为2到4倍是过高变成不相当的对价的话请举证好我们再看KP社的部分那我的说法也很简单也不相当当然很多人都说8800很贵Blackpink也是8800那怎么可能呢我们柯文哲怎么可能跟Blackpink相比呢没错说得很好那我们先看第一个目的跟政治无设这个唐绿色已经强调过我就不再说了那第二部分请看中间那KP社呢我们对他做一个财务解析他的总收入是531万左右那么总成本是454万那么我们帮他算毛利率14.514.5的毛利率算高吗我相信在大部分的行业来说这本