14.5的毛利率算高吗?我相信在大部分的行业来说不算高因为毛利率之所以叫做毛利就是因为他算出毛利之后后面还有一大堆的营运成本营运费用还没有计算然后如果扣了以后呢剩下就有限甚至于是什么呢?也许是复数也说不定那么我们按照即使是按照减方的标准我们来给他一个售价成本比我们计算的结果很简单就是那两个相除那么那就是1.17倍1.17倍那么如果是1.0倍的话就刚刚好1.17倍就是表示说多出了薄薄的17%0.17跟刚才呢检方认为过高的动辄4到5倍完全是天壤之别那从这个观点来看其实呢我们看不出来为什么检方在这时候突然要换一种比法刚才的小物是定价比成本那现在呢KP秀变成什么呢?比上Blackpink那我们就不管这个动机了那但是呢我们如果真的要比的话再次强调就像刚才在讲小物一样我们要比就是要比同样的情境例如说以科P来说能跟Blackpink比吗?如果一定要比的话呢很简单Blackpink今年来高雄的时候他在高雄体育馆他的座位至少有4万个他的均价的话他的票价均价大概是如果从1800到8800之间我们以5000元来算的话如果一张均价5000元然后呢4万个位子然后Blackpink几乎是保证一定会全部卖完那么Blackpink在这场演唱会他所赚到的是2亿元2亿元那么我们要怎么样去比呢?科P的座位呢很简单342个342个然后呢他所投下成本还是相当高因为他要办一场真正的演唱会他要投入的有场租然后有舞台有灯光有设计还有摄影还有包括音乐的授权费等等全部都在里面那么所以他就花了400多万那么我们现在反过来如果一定要比的话我们试试看我们假设Blackpink呢就决定好他要去科P的场地而且呢科P就办那么一场而已Blackpink是全世界巡回同样的设计同样的节目他可以不断的什么呢?再循环再利用他的成本会相对降低而科P就办那么一场那么现在假设Blackpink他决定就办那么一场来跟科P比比看那我们就应该在同样的情境那么在342个座位下他想要收入2亿因为我们资料不足我们没有办法去算他的成本2亿元的话我们除一下他单场的票价是58万元这才是真正的比这才是真正的什么呢?不相当我们认为科P的价格呢非常的划算因为如果是Blackpink价到的话单场单票价就会58万元这才是一个合理的比法另外还有一种比法什么呢?那我们就不要跟明星比我们跟名人比比看为什么呢?因为检方不断的强调说这个时机就是要选举了那么大家是一定是为了选举而捧他场要来支持他那么我们现在换一个人我们举前总统蔡英文前总统他按照宪法他应该不会再联任了那么所以他假设突然决定办演唱会他决定说他人生的故事然后呢会不会坐无虚席?我保证坐无虚席342个位子也是秒杀难道说在这样的情况下大家就是要变成要支持他去竞选要做政治现金吗?完全是两回事所以检方在这边的论断可能还要再加强好,我们再看我们接下来对不起,我有点乱那我们现在看到第二个重点刚才讲的就是所谓的不相当的代价第二个政治现金的重点就是刚才检方也讲说这是非常重要的事情没错那么就是关于所有权的归属那可是刚才两位大律师都已经讲过了那我就举些例子比如说检方举了很多例子强调说个人财产都可以自由处分那么因为但是呢我们的政治现金是不能自由处分的所以就怎么样但是请记住不管是我待会也许会看到,不好意思比如说内政部的韩事他有提到说这是不能自由处分的个人财产不能自由处分的个人财产有没有这种财产绝对有我现在所看到的请各位看不得强势执行的财产就是包括什么呢就是说你最好 Jos你最好