完整的封肩电脑设备在取出的时候拆卸的时候要全程的录影并且将储存媒体进行封肩在拆卸跟取出过程当中要全程录影在这个记录挥发性跟逻辑性的资料的时候应该要采取录影的步骤所以我们可以知道讲解官应该要在政大机关应该要在第一时间内对数据证据的截取制作印象档后续应该只能在印象档的范围内检视分析用来确保扣押跟证据截取间的证据的完整换句话说当时讲解官政大机关应该把它封肩完之后送件事单位件事而不是自己把它打开来没有经过任何的记录没有任何经过记载不知道有多少人的去接触过这证据的情况之下去检视那个证据所以这也是为什么我想在过去一年当中法务部司法院还有包括调查局一直在推的一个叫做司法联盟链为什么要司法联盟链的这个概念就是因为数位证据很容易被创改所以司法院法务部跟调查局他们才要推这个在扣案的第一时间把这个证据资料的hash值上列这个是目前正在进行当中我相信合議庭还有甲官应该都有在结束过这相关的文书113年也就是在本案发生的前半年3月31号法务部启动的司法联盟链就是为了避免数位证据遭到破坏的情况的发生要确保他的统一性司法程序证据的可信度至关重要案件应该确保证据的真实性跟统一性才是人民信赖司法的基础这不是我说的这个是法务部在搜索前半年的时候在司法联盟链发布新闻稿的时候所说的这个司法联盟链在法务部调查局警政署他们在113年的4月1号以后扣押云端证据的时候就要同步上链即便证据一开始被查封在法院审理时也时常遭到质疑其真位尤其数位证据更是被怀疑遭到篡改辩造这也不是我说的这个是司法联盟链上线的时候的新闻稿的说明在网络上在司法院的法务部他们核见的这网站上面都看得到本案的搜索是在113年的8月30号但侦察机关是在113年的9月11号制作印象档也就是说在11天之后才做证据截取的过程就算没有在第一时间里面送建设单位进行印象档的制作那至少也应该在现场检视跟当事人确认内容这也是为什么我们在做搜索扣押的时候需要跟当事人确认扣押物清单签名的关系讲官应该会说我们应该相信证据机关会依法侦办秉持公平但是如果这个案件的证据资料可以不断的外泄可以让特定媒体报导如果假官可以在侦查过程当中支开辩护人要求神经性认罪如果假官可以在黄锦帽的笔物当中增加一句他没有讲过的话我知道有违法我们怎么信赖在过程当中不会有侦查机关以外的第三人在数位证据里面加上一笔无关的资料我们不知道侦查过程还有什么是可以百分之一百相信的但是我们绝对不是不相信司法机关或讲官我们也不敢去诋毁整个司法机关或侦查机关但是这件事情是无关信任与否的问题刑事的司法不应该建构在对侦查机关的信赖上面重点在于正当法律程序重点在于严格证明法则