我们再往下讲到彭振聲他是本案最悲惨的人他为什么认罪我们就不去提我们过去看厌过的那些事情好了他为什么认罪因为甲官说如果是土利的话他就认罪这是我们行政司法里面应该检讨的问题他被羁押了他想要交保所以甲官如果说是土利的话他就认罪他想要交保但是呢演绎不会有违法的问题黄吉茂也说演绎不会有违法的问题而且都委会的组织章程里面本来就有演绎的事项是可以演绎的演绎是都委会的职权之一甲官说这个是违背台北市政府所属各机关处理人民陈情案件注意事项我一直不太理解我没有看过这样子被认为土利的案子我不知道甲官有没有找到相关的案例但是我想说的一件事情是这样的甲官的逻辑是什么甲官的逻辑是说这个条文说如果有诉讼进行当中的话你要通知他依照原定的法定程序办理你要通知他依照原定的法定程序办理他有说你不能怎么样吗他有说你什么都不能做吗你就是把耳朵捂起来不要管他讲什么东西吗他曾经什么就不要理他吗把他耳朵盖起来不要理他因为你要告诉他依照法定程序去办理就好了不用跟他谈和解不用跟他谈任何的事情就把耳朵盖起来就不要理他他有这样说吗这个要点没有禁止规定没有命令规范他唯一的要求只有你要通知他依照原定你诉讼他继续走他只有这样子而已他没有告诉你不能做其他事情这个不会是行政机关应该要有的态度行政机关就是为人民处理他的事情开创的事情他不可能要一个行政机关不要理他不要管他诉讼打到底就好了所以如果讲官真的要以这个土利罪作为这个土利罪的法令的话至少这个条文应该这样规定人民承情案件有下列情因之一者受理机关应通知承情人依原法定承讯办理而不得为任何材料而不得为任何事情什么都不能做因为做了才会是违背法令但是这个条文不是这个意思的有可能这样子吗只要进入诉讼行政机关就把耳朵关起来有可能吗如果有这样子的话我也相信这个条文一定是违宪的因为它等同于限制人民对于政府的表达传达意见的自由它等于限制了人民可以把他的声音传递到政府机关的权利我相信这个条文也一定是违宪的林庆龙说都委会不能处理陈情案件他说不行但是涉及都市计划规定只要是案件复杂或涉人民权益的案件提到都委会去研议本来就是过去的台北市政府的做法这个出现在卷里面的B12卷他说什么他说都发局受理人民证情涉及都市计划或图管规定案件他说如果涉及到都市计划规定案件繁杂或涉人民权益案件的话怎么样提醒是都委会研议这不就是过去的标准的做法吗这不就是幕僚有可能在提报单里面建议柯文哲下指示的事项的原因吗不然要幕僚做什么决定这不就这样子吗涉及都市计划规定案件繁杂或人民权益这个案件涉及的权益还不够吗案件还不够繁杂吗难道不应该送到市都委会研议吗这个不就是幕僚最有可能在提报单里面建议柯文哲做的一个材势吗为什么一定要说是他要做的他可能连这个规定都没有看过