看一下检察官还说了什么检察官又说张志成在108年2月26号到108年的10月29号的时候以成耀公司的法人代表担任金华成的董事那金华成跟鼎月在108年的10月30号签订了买卖契约在这个契约里面约定争取更多的融机奖励所以张志成当时兼任金华成的董事应该知道融机率的争取还在继续进行所以他是用这个担任董事的这件事情来质疑张志成说他不知道捐款的时候在争取120284的说法但我们必须先说明一下这个张志成我们可以发现张志成担任的这个董事的期间其实很短前后大概只有8个月的时间那原因是因为他只是奉公司的命令挂名当董事而已那等到找到适合的人选其实就会把他解认掉所以讲一关没跟大家讲的是说其实张志成的董事任期只到108年的10月22号我们可以看到这个法人代表的改派书还有董事任院的这个同意书其实从10月22号以后这个代表就改为例人了那也就是在这个22号的两天以后进华城就召开了这个临时董事会那也就是在这次会议里面通过了顶约的买卖契约那我们刚有讲过这个契约后来就约定了要继续争取这个农机率后来分论的这个事情讨论这件事情那这次的会议出席人已经是新的董事里人出席所以张志成当然不知情那当然也就不知道这个买卖契约其实这个检察官都知道他都知道张志成当董事的时候没有经手这个买卖契约的事情但是他还是只提供片面的资讯给合議庭所以我们才特别提出来跟合議庭做说明那另外我们来看一下张志成暂时挂这个董事的期间的历次的会议我们可以看到2月27号是讨论这个财务报表5月9号是讨论这个发行特别股的事情8月19号是讨论这个股东会的议程土地标售的事情9月4号是土地标售9月25号是这个股东会的议程所以这些内容都不涉及农居率的事情所以张志成确实没有因为这个检察官论告时候讲的这个挂名董事的一个状况而对农居率有所了解那重上张志成当时不知道还在争取120284没有检察官所谓的事前名资那沈庆金也没有行贿的意思那其实我们刚才看到的陈俊元和朱亞虎也不认为是行贿所以张志成跟沈庆金等人不认为是行贿当然也就没有共同犯罪的一个决议那检察官接着说张志成不止事前之息始终也有协助参与这个120284的争取他论告的时候拿出张志成的这个手机的个人记事本他说这个足以显示张志成对于北市府的诚情作为有所参与有所了解但是我们其实看时间就知道这个记事的时间距离捐款已经过了至少差不多三个月的时间已经隔了好一大段的时间所以我们到底要怎么从一个事后的记录回去认定张志成捐款的时候的一个主观犯意这个其实我们感到很困惑那更何况里面提到的应议员刘委员 建管处官员其实张志成都不认识那本案我想有这么多的证据如果张志成真的有和他们沟通有请他们帮忙这个都跑不掉都会有记录但是本案确实就是没有那显示说张志成的手机里面其实根本这些记事的内容没有一个相对应的具体的作为那这个记事里面有提到一个朱亞虎这个部分当然是张志成比较熟悉的人那我们来看一下朱亞虎怎么说审理中的时候检察官问朱亞虎问他说这个简讯里面提到说帮忙让键款处不要出来讲话是什么意思他说他不知道那也不知道讯息里面的会议指的是什么他也不知道18号的简报是什么意思那也不知道刘委员指的是谁所以我们看张志成是怎么解释这件事情他说他自己这是他自己的笔记没有跟谁对话就是帮忙陈清清主席做记录而已那事实上整个圈内的证据确实没有任何张志成有传递这些讯息给应议员留委员这个林欽榮的一个记录另外从圈内的进化城案的审议参与人员签到表也可以看到被告从来都没有参与这个进化城相关的会议那张志成确实就是没有参与这个跟北市府争取回复楼地板面积的一个相关的过程那另外从圈内的这个楼地板面积的工作