那黃景茂就說,那既然三大委屈這麼多爭議,那我們不然送演藝看看好了彭振聲在旁邊聽到也不置可否,在他的視角這件事情就那麼單純吳順民從來不是什麼白手套,沒有再去經手任何的金流對於起訴書一直講的五個協會資金的那些事情,完全毫不知情也沒有舉證證明吳順民有知道嗎?他也沒有擔任任何的中間人為誰來簽證或居中研席還有,對於邵琇珮,吳順民一直單純認為這個西部計畫本案的都市計畫法24條根據這個去提出的西部計畫就是因為政府機關的公務員合法的行政指導而且大家都說邵琇珮,邵琇珮非常的專業在他的眼光看來,這就是一個很合理很專業的行政指導建議那這也是邵琇珮他自主自由行為,也沒有人任何逼迫他也更是跟吳順民先生半點關係也沒有所以在他的視角裡面,這就是一個很單純的陳情案件而已所以在本案的情況裡面,吳順民先生呢,他完全沒有收受任何的前經後卸,紅包,分論,獎金也沒有接受招待願意,也沒有用人頭帳戶,也沒有精神的層層轉顧,也沒有擦肝骨,做領肝心,也沒有跟任何的公務員私下碰面也沒有什麼闢視密談,造假文件聚間聯繫他只有看到的就是,魏順集團很公開的提起訴願行政訴訟,在司法上提出主張,然後公開的去進行陳情就公開的開會吳順民跟公務員的互動也都是很客氣有禮貌,從來沒有什麼斥責啊施壓啊他單純的就是每個月收5萬塊的顧問報酬,依法納稅而且直到他被收押那一天,才被公司發函解除為任可是很不幸的,檢方呢,一再的故意混淆吳順民他是一個獨立無幾職的外部顧問的工作,硬要說成他就是應曉薇的助理硬要說成好像他就是體制內的助理主任一樣,這兩個根本是完全不同的東西為什麼要這樣?他就是要混淆成,吳順民跟應曉薇之間是有上下指揮關係才能說才能建立說,應曉薇受益吳順民行使議員職權這樣的基礎那可是我們看眷內所有的證人公務員來作證,就在講,我們之所以稱呼那個主任其實是一個尊稱但是我們叫,吳順民就是叫顧問,就是顧問那應曉薇議員也講得很清楚,吳順民他沒有資格協助金華層的陳情案他沒有角色可言,他只是提供法規意見,他沒有資格也沒有任何權責那吳順民擔任顧問,他沒有固定上班座位,他不能行使議員的職權沒有指派過吳順民顧問參加有關金華層的都委會吳順民不是沈欽欽安排在應曉薇團隊中的吳順民呢,他參加過上百件的協調會金華層案只是上百件的其中一件而已那你可能會說,吳順民好像有去都委會旁聽啊好像有打電話去問案件進度嗎?那個是吳先生他的自主行為,沒有任何人指示他指使他或叫說他去沈靜心沒有,應曉薇也沒有那吳先生為什麼要去?我剛剛說了,他就是一個單純的退休老先生他就是時間多,他就想關心這個案子他就覺得有地方可以貢獻他的專業能力就基於關心,直接主動的自主行為去啊不是誰派他去的我們要講的,其實沈靠長有講過是就是,不是就不是不會因為你說了很多次不是就變是他不是應育員的助理就不是你一直講他就變成是應育員的助理啊這個我剛剛提過,應育員有提到我也針對教育啊,體育啊,很多議題都有聘用五幾職的顧問協助我理解不同領域的事務五幾職啊,這些都是外部顧問而且是五幾職工,義工性職,不用付錢給他的那他有提到陳嘉明是我的助理啊那我的辦公室主任是聯軍福啊