後面大家要陳述多久?夠30分鐘吧那我後面就講快點我們目前是4點33分我們轉譯還有公開播送都暫停休停10分鐘後續再來繼續為辯論時間是下午4點52分以下續行為轉譯以及公開播送請宣律師為被告辯護接下來這一張是補充旅遊出簡證室的Line群組因為那天論告檢方有把這個群組貼出來我們再澄清一下這個群組上面雖然有邀請吳順民先生但是他事實上沒有接受邀請那裡面完全沒有辦通吳先生的對話那在審理中其實陳軍元也已經澄清他說從紀錄看起來吳先生是沒有接受邀請的那其實我們是覺得這個簡證室的Line群組反而是對吳先生有利的證據可以證明吳先生是真的有在微經從事實際的那個顧問工作有幾副勞務但是我們是講實話有就有沒有就沒有他是沒有參加這個群組然後那個法務的7人Line群組他也是沒有參加不過在這個剛剛的那個法務7人Line群組裡面我們也可以看到他們那些律師法務人員在討論那個研議的時候也有講說萬一研議不利又不明的話所以可見危機內部對於研議的過程和結果也是沒有把握的那陳俊源的那個訊息大個子他對珠亞虎的訊息裡面一直被檢方反覆引用的那一通訊息他也說經過英議員的爭取府方目前也只討論的意願所以也只是討論的意願結果也是沒有把握所以也沒有什麼起死回生這種事情然後檢方論告有提到黃景茂的六次應議員約見黃景茂六次談進化成案那我們也不知道這個是想要涵涉什麼樣的犯罪事實不過那個吳先生對109年5月8號他說那一次吳先生在但是他完全沒印象黃景茂他的審判筆錄也說是不清楚沒有印象不知道在談什麼然後再來又來到一個很重要的事實在起訴書的故事情節也是吳順民先生很重要的一個施壓行為就是他在109年11月6號的時候吳順民以不祥的他在起訴書93也講吳順民以不祥的管道得西那個要送公展的那個簽程已經進入公文簽合程序且知悉里德全不同意見於是吳順民感赴北市府關切濫用議員權利行政簽程的簽合流程施壓北市府公務員迫使公務員做出有力京華城公司的決定所以這是對吳順民一個施壓行為的一個重要指控那這是我們看起訴書的故事情節是這樣講是說陳俊源不知道在哪邊獲得了一個訊息然後他去直接聯繫了市長市的秘書某秘書不知道是誰然後那個某秘書就撥打電話給局長市秘書透過局長市秘書去跟楊智勝講說簽程一定要通過然後楊智勝獲悉之後跑去跟李德全講跟中午的那天中午跟李德全當面報告吳順民在樓下等待這是柯文哲要通過的案子於是李德全迫於無奈就把這個簽程繼續往上乘那這個事後這完全就已經被證實是一個子虛無有的假訊息這個假訊息的頭跟尾頭是陳俊源怎麼說他根本就不知道他說我不知道有人那天在市府現場釘流程那個尾是李德全這個假訊息的尾巴李德全他也說我不記得都發局有人來是否有人來找我說明這件事情那檢察官的根據是什麼邵琇珮的偵查筆錄裡面有一段記載說後來楊智勝談到吳順民在我們送公斬的籤石還在樓下等這個偵查筆錄是怎麼來的我們聽邵琇珮他的偵查錄音譯文實情是邵琇珮跟檢察官很明白的講吳順民在樓下等這件事他說但是這件事是簡作你告訴我的喔然後假如說我知道是楊智勝跟你講的邵琇珮說不是楊智勝沒告訴我但是楊智勝沒有告訴我吳順民在等但是吳順民在樓下等我是真的不知道結果反而邵琇珮的偵查筆錄卻被記載成後來楊智勝談到吳順民在樓下等這簡直就是傳聞中的傳聞而且是無中生有原本