就完全否认他跟徐若勇有任何谈过这种捐款的事情可是我就不理解为什么检察官不去向徐若勇查证呢林志郎他在廉政署的证讯中否认他有这个捐款500万的这件事情他很清楚说柯文哲捐款他就是捐20万而且还记得说他捐款是两叠1000块两叠1000元的钞票放在一个红包袋里面是用这种方式捐的说得这么清楚结果检察官的做法是这个笔录林志郎的笔录不列入证据清单然后拿一个无眉寿来说啊那个林志郎捐款500万这很有可能啦就这样子光是这两个人我要请问检察官又要怎么去致缘其说呢那我们再看2022年11月1号的这群人有四个人那小省1500就写在这里了其他的三个人里面呢林命群说他是交给邱佩玲他不是愿意捐给民众党柯文哲黄虫人是空白的检察官自己也说这是空白没有捐其实黄虫人不但否认捐款还在笔录中骂了柯文哲一顿说他自己要支持民进党这些情况都是让检察官难以致缘其说说这个S2表是真实的那最奇怪的最后一个人就是范尤伟了113年10月14号第一次检联去询问范尤伟的时候他否认捐500万给民众党或者柯文哲但是到了他是说他向民众党是建议可以向一些企业去募款但是这些企业到底有没有捐他不知道可是到了113年11月19号检察官林庆元再次询问他劈头就问你什么时间什么地点交给柯文哲500万就好像是事先都串好了一样而范尤伟就说我家里随时放了个500万现金放在那个车子后座放在一个袋子里所以在2022年的9月或10月从这个地下住家地下室车子的后座交给了柯文哲那范尤伟这两次完全不同的说法发生了什么事情呢发生了新闻报道蔡明星透过他捐款500万给柯文哲而蔡明星去打电话去骂范尤伟说你在搞什么挖钩那范尤伟就跑去检察官林俊元那里改变说辞那这个在交互结论的时候我们已经也说过范尤伟这样子的变化的说辞使这个Excel表的记载更加的产生了问题因为呢如果说范尤伟最初讲的说他没捐500万那Excel表记载就不是事实了那如果范尤伟改口说是他捐的而且还是他亲自交给柯文哲检察官又说Excel表是柯文哲自己弄出来的一个表格那柯文哲如果亲自收了范尤伟的500万他干嘛会要在后面记载个蔡明星呢这不是都是自相矛盾吗所以不论哪一种情况啊这个Excel表的记载的内容都是不合逻辑不是事实根本不能拿来去推认什么小省1500就是事实而且我要说的是啊当时在侦查中啊A137应碟工作部Excel表的内容应该是侦查秘密根本不应该有任何媒体可以知道啊而且范尤伟还在交互结问还说啊在第一次侦讯的时候检察官没提到什么蔡明星啊我们看他的笔录也没有啊他自己交互结问也说媒体蔡明星那他也没有向媒体说过任何真讯的内容但请问那蔡明星的名字又怎么跑出去在媒体的报道中呢因为这样的事情结果造成了蔡明星的怒火还有范尤伟改口那我请问啊如果不是检察官去泄密那怎么会媒体能够掌握到这个蔡明星这个名字呢那检察官这样子 Jos