佔了像芝麻一樣的小篇幅，我是完全沒有分別心在看待所有民眾的服務案件，並且一直為他們努力爭取權益。為何簡眉要不斷地抹黑，並且在沒有證據的理由下，壓制我十三個月呢？

吳順民是他在退休後，經過朋友的介紹，一方面基於他事奉工作期間對於該部門行事非常資深，另外一方面也因他退休後必須遵守公務員旋轉門條款，所以僅跟本人說，希望就是無私付出，然後為市民服務就好。擔任本人的無給職顧問，絕非助理。無給職顧問絕非助理。吳順民不是我的助理，他是顧問。而他領取其他公司的勞務費，我不需要清楚，那是他個人用專業換得應有的報酬，這跟擔任我議員的顧問完全不衝突。他在擔任我顧問期間，服務案件高達兩百件以上，更顯示他在我的團隊的確發揮他在都市建管功課的專業。這樣純粹義務性的幫忙，是出於吳順民奉獻所學的理念跟心意。對我來講，他提供的專業成為我服務市民的資源，保障我的服務品質，我也從來沒有從中得到任何的金錢利益。我不知道起訴書為什麼說這是違法的，對價理由在哪裡？證據在哪裡？

檢察官說我跟黃局長密會過六次，怎麼可以無憑無據地這樣說呢？黃局長是很認真的，我到過他的辦公室一次都沒有啊，他也沒有為了京華城案到過我的辦公室。能見面的地方都是在議會質詢或施政報告的大廳，議會大廳局長坐在那裡，這就是檢察官你們說的密會嗎？黃局長是很專業、很老實，我很尊敬他。如果有協調會的公文，其實呢，不管任何單位，我們一定是在公文上先寫上首長的名字，然後各單位都知道，那是一種禮貌、一種禮節，但是局長不用到，相關人員就可以了。檢察官不能因為看到這些公文，好像見烈心事，就是黃局長跟我密會。其實呢，我是最懂公文禮儀和議會倫理的議員，所以這樣子地說我跟他之間有密會，是在汙辱黃局長的人格。

我再次表達，我從來沒有帶過沈慶京見過市長，唯一拜會跟吳順民去看彭振聲，不是隻有黃局長，在那次的拜會至少十個人以上。請問檢察官，這叫做密會嗎？但是不斷透過媒體的抹黑、不實報導，真的已經傷害太多人了，更傷害了全體公務人員的品格。檢察官你們手握司法大權，要用事實辦案，你們已經傷害了兩條人命了，你們還忍心繼續當林俊言的打手嗎？你們都是品性優良的檢察官，你們要做你們自己，要用正序去辦案，不是像林俊言用寫的、用猜的、用筆在殺人。你們要延續這樣子的辦案方式，也會傷害，如果繼續下去，也會傷害到全國檢察官被尊重的價值。所以還是要懇請檢察官，你們要尊重。