内容那在审理中我们其实也跟少秀沛做了相关的求证我们有问她说你有没有实际看到应小威跟柯文哲通电话或者是传讯息少秀沛说没有那你有没有实际看到或者听到应小威跟柯文哲市长室的秘书通电话或者传讯息少秀沛也说她没有然后再跟她确认说那侦查的时候你说一定是柯文哲市长应小威议员还有金华城之间联系非常上东这是不是你的猜测你有没有确切的依据她也说对这是她的猜测她没有确切的依据所以赵秀沛侦查中证称应小威对柯文哲有联系谈及金华城案是她个人的猜测没有证据能力也没有证明力那后面呢我们想先报告关于议员的职务的部分那依照起诉书的内容公诉一直指应小威在本案违背职务的行为有在议会去咨询柯文哲等市府官员为金华城多次召开协调会与沈庆金吴顺民到副市长办公室拜会彭副市长还有黄锦茂局长要彭振聲放水在跟市长柯文哲的便探会发言影响柯市长做决策还有带同沈庆金出席都委会在都委会会议发言影响都委会做决策向市府索取资料让公务员不敢写出言意见以及请承办人员说明案件处理进度这些那到底议员公务活动的范围是什么检方有申请传了两位证人分别是担任过府会副总联络人的朱亞虎他在军院也证述说议员可以接受陈情可以为陈情人召开协调会跟市府局处的官员做沟通也可以向市长跟副市长反映个案的情形那市议员苗博雅也在军院证述说议员是可以质询可以召开协调会可以请主管机关派员说明那便当会本来就是府会政策的沟通平台议员是可以提出市政建议的另外议员有权索取行政资料而且可以在请求在一定的期间内回复那议员虽然可以要求在一定的期间之内回复但是不是能在时间内取得资料这个部分是没有法律效果的那我们把应小微各个年度召开协调会跟会抗案件来做一个统计其实从106年到113年之间应小微总共召开了1000多件的协调会跟会抗其中关于新龙社区海沙屋的这个议题就召开了13次的协调会那即使是这个带高中海外建学工艺游轮这个活动一样也有13次的这个协调会那协调会跟会刊本来其实就是议员最常见而且也是最重要的职务内容之一针对同一个问题同一个议题也都需要多次的协调跟反复沟通这是议员监督市政的常态因为民意代表的本质其实就是民众跟政府之间的桥梁但是把这样子的一个对话行为都当作是议员违背职务的这个施压其实是架空议员陈勤服务的功能那后面呢我们就从起诉书起诉的事实的时间序来做一个相关的说明第一个部分是公诉一直有说应小微在106年6月6号在市议会公开咨询柯文哲要求柯文哲应该给金华城超过392560的容积率这部分是在施压台北市政府的公务员那到底金华城的基地这个基准容积率是392还是560监察院在102年提出过调查报告105年的时候是直接提出这个纠正文那应小微106年6月的的质询内容是说指出台北市政府长期没有依法厘清金华城整体基地面积的容积率到底是392还是560把金华城的成型性交给柯市长希望柯市府早日用正确的方法来确认金华城的容积率这在眷内有当日完整直询的逐字译文从前后的文艺实在是没有起诉书提到的强要超过392、560的容积率这种状况而且其实在应小微6月6号质询之前台北市政府其实在5月3号就已经决定要用行政处分的方式来处理金华城的