请刘玉山委员担任招集人详细讨论后再提会小组成员请刘委员指定那后续765次的研议意见其实就只是改成请白人得委员担任招集人组成专案小组而已而且彭振聲他自己也有证述到说黄锦茂告诉我他上面123他的经验所以我采纳他的建议在都委会765次会议时决议成立专案小组会议不指定自己指定白人得当招集人另外也指定反对的增光中也加入小组因为我可以让都委会的幕僚预理会前会的决议内容我才敢这样子处理所以可见765次会议决议要成立专案小组是源自于都委会内部既定的规划跟彭振聲事前所做的这个行政判断不是因为任何外部第三人的言行而生和应小微是没有关系的那这个765次会议是像喜苏书说的是应小微带同审庆金出席吗那这部分审庆金有证述说这次开这个会是金华城同事应该是董事长或副总希望我抽空参加去坐在那边我印象是这样跟应小微无关我不是和他去也不是他叫我去那刘秀玲就都委会开会的流程他也说执行秘书会先报告今日的议程主席宣布开始开会提案单位跟都发局会针对案件简报会介绍出席的民意代表跟里长并请他们发言之后请陈情案的陈情人进场陈述意见所以陈情案的陈情人是可以进场陈述意见的在都委会765次的会议签到表本来就也有列印金华城公司的签到栏位这都可以证明金华城公司可以指派代表合法出席并且可以发言并没有起诉书说的要由應曉薇带同的可能跟必要那再来呢其实从台北市都市计划委员会会议注意事项第六点的括号9他也规定关切会议案件的民意代表本会得优先安排列席说明那應曉薇就是可以合法列席而且是可以发言在765次的会议这个签到表上面其实也有其他的议员一同参与这都可以来证明市议员出席都委会议本来就是制度所许的一种正常公务行为那检察官在论告的时候有说應曉薇在765次会议那次会议讲了7分钟的话那就如检察官所说的那次会议都有逐字稿那我们就把應曉薇在里面的发言我们就把它摘录出来当天應曉薇是提到说因为金华城本身呢跟本人的陈情呢我这样算了一下已经有八年了那我非常了解金华城在这八年来受到的委屈我这边非常的谢谢说今天有这样的一个研议案可以让金华城就过去没有被充分讨论的事情能够在充分的讨论后得到他们应该有的权益就是希望把80年都市计划保障允建楼地板面积120284.39平方公尺这件事情因为在107年的时候变更刚刚有报告但是107年变更案当时有成情但是没有讨论所以显然被忽略了所以才会有今天这件研议案我真的希望就是说各位委员能够秉持公平正义的道理来解决这个研议案该还给人家的就还给人家它是一个对价关系不是说无信赖保护原则的适用因此我是希望就是说大家能够很公正来了解这件事情的前因与后果之后那希望各位委员可以依照都市计划的法定程序能够回复金华城80年2月13号都市计划说明所载的文字立即保障120284平方公尺的权益那应小微在会议上的发言是基于金华城公司多年成情未受处理而提出的建议意见程序合法内容和平理性没有不法之处那这样的内容显然也没有涉及到施压等枪型要求回复落地板面积的情况