楼地板面积的情况那第六个公诉议指又说应小微跟吴顺敏是共同施压都发局导致专案小组做出有力金华城公司的决议而且用召开协调会的方式拟定不法回复这个120284楼地板面积的这样子的一个协调内容那从都发局109年6月20号第一次的专案小组会议简报就可以知道都发局在专案小组开会之前就有建议说本案可以依照都市计划法第24条自提系部计划申请容金奖励的审议方向那专案小组会议的逐质稿里面就详细检视后也可以知道在这个过程当中邵琇珮是以都市更新容金奖励制度作为一个立事哦说明在不同的法规架构仍然可能存在一定的弹性与奖励的上限了那如果申请人另外有发展构想可以探讨是否能够寻相关制度寻求具有公益性的措施来提出这样的调整方案了那刘玉山委员他有提出说那是否可在既有方案外哦另外寻求方案四方案五的可能哦作为协助基地发展与延续政策精神的这种折中方向哦那邵琇珮接着就说哦金华城的土地产权单纯哦如果研议过程形成共识哦是可以由都土地所有权人按照都市计划法第24条的程序哦自行提出细部计划来变更申请哦那白人得召集人是综合大家的意见来提出哦建议申请单位依照委员所提的意见哦在于市府都发局研拟依法可行的适当捕救方案之后提到大会研议的结论哦那在这个会议的过程哦應曉薇根本没有出席也没有参与任何都发局简报制作的这个讨论哦不可能对会议讨论的方向跟结论哦施加影响或者是左右委员的专业判断哦然后邵琇珮在审理当中被问到说你当天在专案小组会议发言所说的这个建议是應曉薇跟你提出要求的吗邵琇珮也回答说不是哦那應曉薇去指定刘秀玲哦跟邵琇珮哦参与109年6月23号6月23号还有7月1号的这个协调会哦是因为邵琇珮当时是都发局的总工程师哦在专案小组会议提出可以参考都市更新制度及都市计划法第24条自提系部计划的这个都委都发局的这个幕僚哦那刘秀玲呢他本来就是熟悉全案脉络的都委会的执行秘书哦请他们两个人列席协调会哦是可以及时回复成型人的遗议哦可以协助成型人充分了解都发局跟都委会的立场跟审查的方向哦这是行政指导过程当中是合理而且也必要的安排哦那邵琇珮就109年6月跟7月的协调会过程哦他也证称说應曉薇并没有施压哦当时候有问他说6月20号你提出现意哦包含在协调会提出的建议当时有何压力吗他说没有压力哦然后这两次的协调会應曉薇有没有对你讲话口气用不礼貌的字句或是不礼貌的言辞哦他也说没有那邵琇珮在侦查中笔录录音录影的一文竹字稿他也有去提到就是他有去就是在检察官有问他说不是哦我的意思是说你应该有可能就是照道理来说我们现在虽然这样说了嘛对不对那议员的要求后来会去想想我当天说的太急了不太对因为在议员的压力下我还是必须要这样子做有这样子的一个情况下嘛有这样子的一个情况吗当时候的侦查检察官还特别问邵琇珮说你是不是在议员的压力之下你才要去提出这样子的一个建议哦那邵琇珮当时也就很明确的说没有哦当天没有这样子的一个状况精华成功词哦是依照都市计划法第24条自提细部计划方式来申请容积奖励哦这本来就是都发局在109年6月20号的会议上主动提出的然后在专案小组会议也被列为一个可供研议的一个方向哦那应小微去召开109年6月还有7月协调会的