應曉薇有没有在会议上要求你护航金华城公司张莉莉说没有你跟應曉薇在议员办公室讨论时她有没有要求你一定要让会议通过或做特定的结论张莉莉也说没有應曉薇有没有请你找相关的案例回应委员对于是法性的疑议张莉莉说没有應曉薇有没有给你任何的好处要你在第一次专案小组会议时回应委员的是法性疑议她也是说没有應曉薇有没有请你或督发局找出解决事法性的方式张莉莉说没有應曉薇有没有用施压的方式要你配合金华城张莉莉说没有應曉薇在会议上有没有用不礼貌的言辞跟你说话张莉莉同样是说没有所以應曉薇跟吴顺敏在第一次的专案小组会议之前只是礼貌性的请张莉莉来协助确认申请人对都委会意见的回应是否妥适合法整体的这个会面过程态度平和没有施压没有胁迫也没有要求张莉莉要做出特定的行为那公诉意旨又说應曉薇在110年的4月21号还有8月10号的便当会去破坏主管机关行政中立去滥用职权议员职权告状来施压柯文哲那應曉薇在110年4月21号的便当会只是就精华城拆除以后区域整体发展提出市政议题这个是属于合理的意见表达这个部分是没有违背职务的这个行为那这个部分呢其实柯文哲在证述的时候他就有说了这个PM这个制度他就说不是在处理议员的案件所有的案件都有PM这是我的制度一件事如果没有指定谁是负责人或是有问题去问谁最后就是三不管地带所以仔细看我开的会下会议记录的时候后面几乎会挂PM所以后来我的文化就是只要议案一定挂上PM不是只有这个去拿所有其他议员的所有台北市政府只要成会会议记录一定挂PM几乎八成以上然后再被问到说这个是通案不是针对金华城个案所做的特别财势吗然后柯市长也回答说台北市政府所有成会会议记录几乎每条都挂PM这是文化因为我们在列馆追踪有个栏位就是PM那邵琇珮喔他虽然在侦查中喔有功称说喔殷小威跟柯文哲告状喔第一次专案小组会议之后专案小组有些意见要柯文要金华城改但是金华城不改又怕都委会因为他不改不继续往上送因此才指定督发局为PM而不是指定个人还要督发局跟议员回报这些话但是比对那一次的征讯录音议文喔邵琇珮当时候是说对殷小威议员是因为殷小威议员跟柯文哲你有提到要用告状这个字眼吗然后检察官确实是告状啊检察官是说确实是告状啊然后邵琇珮又说那他会认为他是在反映这个陈情喔其实从这一段的议文就可以知道邵琇珮当时并没有跟检察官表达说他要用告状这样子的字喔他反而认为殷小威是在反映陈情喔所以他在交互结问的时候他也证称说侦察检察官的记载过于简化不精确喔他不会使用这样的字眼喔所以都可以证明说侦察笔录的记载跟证人实际公诉的内容跟正义确实有不符的情况喔没有办法证明喔就是易小威在便当会上喔有不当施压的情形喔那针对这个110年8月10号的便当会喔当时候有提到这个都委会幕僚的出言意见模糊焦点喔不厚道不友善这样子的评论喔是违背职务指责公务员喔那其实那一天便当会讨论的议题喔其实在金华城以案以外喔还有疫苗通行证啊蒙甲公园的游民啊万华美食振兴啊社子岛开发啊环南市场整建啊这一些很多的市政事项喔所以这个会议的性质本来就是一般政策的交流你骔怕喔