他說：「你就抱他只能用一次。」那我今天跟審判長反駁說，這個並不是我用猜的，不像檢察官動不動用猜的。我其實真的有在猜，因為我那時候已經完全不信任林全了。那麼這個時候呢，因此在林全域性長下臺以後的一年吧，有一天我單獨請他吃飯，我說：「你是不是可以講公道話？是你想要故意把 120284 號解釋為用一次呢，還是怎麼原因？」他說：「副市長交代啊，我也不能不做啊。」這就是現在這個畫面啊，我還歷歷在目。

接著呢，不是講到這邊的嘛，應該是說他這個暗度陳倉算不算第三次林全詐騙柯市長了？因為他每次都要簽，要和決這個動作都要經過和決，所以他這個東西再度詐騙第三度了。最後，他利用 106 年 12 月 21 號擔任都委會第 721 次會議主席身份，雖然會議結議上面寫了「恢復京華城基準容積列為 560，經過討論之後」，但故意又不討論，就在結論上面就以京華城的 120284 號指令又一次。他不只是在這樣子，他在這個 721 開都委會之前的公展，他就用他在裡面公展的時候，故意把這個「只能用一次」擺在後面的說明。他不做差別表，說這個要沒收、這個可以用、那個要沒收，或者刪除，他沒有這樣表達。他故意用怎麼樣的惡劣手段呢？他把他擺在後面的備註說明，那如同他在都委會一樣。

那我不知道，我是把這個當做他第 4 次的詐騙市長，可能不止 4 次。那這中間每次在我的印象，都必須經過市長的和決，算不算？可能都不止 4 次。那都委會經過討論後，依都市計畫法相關法令，如果都委會結議內容錯誤，應該要更正。換句話講，如果 120284 號錯誤的話，這個是最後在他一個月內，他要重新再開都委會的例會，上一次會議記錄的時候，這是最後一次更正的機會。當時柯市長問林全，因為當時我們有反映這個不對啊，那他又再度騙柯市長說：「這個只能用一次了，都委會已經做決議了，不能更改。」用這種觀念一再地讓柯市長陷於不自知的和決，被他騙的和決。所以我稱這一次算第五次，柯文哲被這個他所信任的第一副市長林全詐騙。

那我講這個就是說明啊，我們也好，京華城也好，真的是硬氣不好，這是碰到所遇非人啊，只能這樣講。但是我這裡我就要說明，或者各位好奇，林全當公職人員哪裡有理由這樣做呢？他為什麼這樣做？怎麼可能啊？那我就要說，106 年間的時候，那有位臺大教育……