那我就要說，一零六年間的時候，有位臺大教授蔡茂宇，他跟我公司的法務主管宋昆仁說明，他可以跟林欽榮溝通，也可以代表。那這個時候，我們三九二在忍受，一直沒有舞五六一了，已經達到將近十年了，已經忍受了快十年的冤屈。這個時候，傅安家跑出這麼一件事情來，我們的法務主管不放心，就跟我講說：「這個事情事大、情事嚴重，是不是我親自跟你家對面碰個頭？」因為對方畢竟也是臺大的教授，我說好，我就碰了，就請他吃個便飯，就要聊。他一再的陳述，聊就是他就是跟林欽榮很信任他，叫我們放心，這事情絕對沒問題，但是就是要有條件、要有代價。

那果然，那果然如我們的主管跟我聽到的、跟我報告的一樣。那我一聽，他至於他正式講到這個問題，我後來也沒再見面，我也拒絕處理，我也不肯。那麼所以我就當然有理由認為，林欽榮從頭到尾就是要索會，從頭到尾就是看我們灶子不亮、蠟燭不點不亮，這讓我一再非常氣憤。所以這個事情，所說他這種報復啊，是有。再加上我剛才前面說明的，明明他自己在監裁的時候，最後這事是五六一，為什麼他在議會在我們等待我們送紅包的期間，他通通是改成就是三九二呢？他不但這樣改成三九二，還要騙科匹說這是三九二。以他都市計劃的專業，他捐了土地就是三九二，除為零點七三層的土地，零點七除零點七就是五六一。這種算術他明明知道，他為什麼要這樣？所以我認為他就是要勒索我們，要逼我們行賄。

所以這種沒有法律意計的，就這樣沒收人民的財產，這是我這一次才學到的法律。前面很多講的法律邏輯都是我以前就有的，唯獨這一次我寫了，為了這一次我學了一個法律邏輯，就是政府要剝削人們、要增加人們的利益的時候，那是我只想到這是必須從輕放寬的解釋；如果要沒收人們的權益或財產的時候，那是要重演解釋。這是我以前不知道的，這是最近為了說這個是憲法的基本原則。可是我就在想，為什麼林靜元連這一點都不懂呢？竟然還要說我們是他，可是學法律的，我不是學法律的，那他為什麼要要要發的見，要逼我去咬科匹呢？為什麼叫我做那種根本就不正不義的事情呢？

所以呢，所以呢，我剛剛這一段的說明呢，就是說我今天看到那個這個科市長的辯護律師說應該要辦他偽證，我認為他不但應該辦林欽榮違證了，我認為啊還是真的應該好好調查他了。那他這個違法變更細部計劃的這個林欽榮違法的這個過程呢？