林欽榮違法之過程，因為他本身有都市計畫之專業，而一般地政系之人員其實也不太懂。按照都市計畫之法令程式，都市計畫在送都委會討論之前，都市發展局必須先送公展。但在 106 年，也就是我剛剛講的那一次都委會討論時，在將近兩個月前送公展之細部計畫途中，他將其刪除，將京華城受保障之「引薦樓」樓地板面積予以刪除。

更可笑的是，我要特別向審判長及兩位法官報告，他利用的理由是什麼？他利用的理由是為了配合國防及經濟發展之需要。這種違法之法律議程，與本案牛頭不對馬嘴、風馬牛不相及。京華城之都市計畫與中央政府之國防、經濟毫無關係。通常而言，市政府若要基於國防或經濟發展之需求變更此細部計畫，應先洽詢國防部、經濟部、內政部，並經同意。但他卻以偷渡方式，不事先詢問該部會，也未獲得回覆，竟膽敢如此作為。

不但如此，誰都知道主要計畫與細部計畫有上下位關係、主從關係。因此，若未變更主要計畫，豈能隨意變更？他竟如此將人家之財產沒收。京華城之都市計畫主要計畫，早已明定為「捐地後」，其保障面積為 120,284 平方公尺。而林金融未先提案變更主要計畫，公展文也未先提議刪除 120,284，只是藉著主導權，利用此次都委會，故意不與都委會委員討論，於結論中直接將京華城之 120,284 變為沒收。

林金融主導之此過程，暗度陳倉，嚴重違反內政部依法訂定之「都市計畫細部計畫審議原則」規定，亦違反憲法之法律保留原則。我要說明法律保留原則，這也是我因為京華城這起官司最近才學會的，以前我不知道。林金融之違法作為，乃京華城被巴黎（註：疑為「迫害」）及今日我們所有被告受盡折磨、蒙受冤枉之所有權源，皆由此而來。

所以我特別每次要講 120,284，因為這裡所有犯罪之根源皆來自此處，所有被淹沒之根源亦來自此處。京華城公司之股東受到如此重大之傷害，依照公開發行公司之公司治理法則，經董事會為廣大股東著想，合法、合理、合規提出陳情。我不知道檢察官為何也要汙衊，說京華城是利用陳情來達到犯罪之目的。因為我是集團之大家長，也是京華城之顧問，所以這是我的...