也希望审判长在这一次的审判中我知道你们难免不想受压力很可能也会遭受压力尤其我被关了11个月很多人都跟我讲现在法官没有什么要公道你多多少少要受政治影响了你关了11个月要给你找个亲的罪要判你让你关一关表示没事他们就没有国家赔偿法这是我听到的跟我心里面的感受跟我心声我本来想要留在最后来陈述的既然停上要我第一个讲对不起讲得零零种种我今天把文字我讲的可能有些讲的我附上的文字是不是可以让书记官直接上去然后自己根据录音的是不是再调整一下就完全正确了文字稿你要直接付券吗事实上也是可以你在后面签名之后您提供的不管是手写或打字的我们都可以直接付券这样做为付券是不是要当做笔录我们可以直接把它放在笔录的后面作为附件这样子OK谢谢那我就这么办我现在马上签字好那请问陈信心先生陈述完毕了吗我这样我已经尽量节省时间简单陈述了好所以够一段落了是吗是是是好现在时间是4点20分我们休停10分钟那等一下审刑经的律师看哪位要陈述我们至少陈述一个完整的段落大概5点30分左右到一段落这样子好我们休停10分钟不好意思时间是4点33分我们请被告审刑经的辩护人廖律师为被告审刑经就40级法律的部分为辩护好什么谢谢三位庭上午安那我是沈运经的辩护人廖维治律师以下就帮沈运经做辩护以前我在学校上课的时候我的大陆法老师曾经跟我说过他说对岸什么都好就是政治跟司法最不好他说对岸是他们的执政高层常常会喜欢利用司法系统来打击他们政治上的敌人那面对这样的政治案件其实对岸的书记好像可以直接对他们的法官下指导期希望为特定的判决从这个地方呢其实我们就可以知道其实一个国家的司法到底有没有实质独立就是在判断共产专制国家跟民主法治国家的重要的分水理那要怎么判断审判有没有独立呢以前我的老师是这么跟我说的他说呢看一般案件是没有用的只有在我们的法院遇到政治案件我们的法官他的态度到底是会屈从善意依照上面的喜好为判决还是他会挺直腰杆坚定的保护人民的权利这个就是个关键其实这个案子的金华城案他就是我们这个我们国家的法院在判断我们的司法有没有实质独立的一个重要的试经史也是在判断我们的法治有没有像共产专制国家去靠拢的重要的风向球在这个案件的背后我觉得我们其实真正该思考的问题其实应该是我们如果台湾真的有人把手伸到我们的司法系统里面去想要去打击政治上的敌人那我们这一代的法律人对这样的事情是要睁一只眼闭一只眼还是要勇敢的像这种政治恶势力说不如果有人因为这样受伤了我们的法院还能够有效保护我们人民的权利吗这个才是我们这个案子背后真正该思考的重点其实呢回到我们本案比较实体的部分我们思考几个问题大概就可以做实体判断我们先看第一个问题好了这个案件呢到底是一个一般的刑事案件还是背后的起诉动机其实并不太单纯是像林俊廷检察官讲的一样这是个单纯的刑案吗法律归法律政治归政治吗其实呢我们只要看沈静青在侦查受到的待遇我们大概就就可以知道答案我们要知道沈静青是一个快80岁的老人家他侦查的时候受到羁压处分然后呢身体很不好常常借户就医还住院了好几次后来呢我们在眷恋我们发现什么事情我们发现呢其实他在住院的期间既然有一位检察官叫做林俊廷检察官这位检察官呢他既然呢