有關的金融就只有政治獻金那如果是這樣的話這件事情他們兩個之間還會有行收會的問題嗎我們大家可以仔細想想這是個很離譜的主張這個是不對的好 我們再往下走那還是說這210萬的帳戶他會到政治獻金專戶裡面去這210萬是有拿去柯文哲做實用嗎柯文哲是有拿去做他私人的開支嗎我們去調眷內台灣民眾黨的政治獻金專戶我們發現其實根本沒有去支付柯文哲的實用項目其實都是正常的項目那為什麼檢察官要這麼講還是柯文哲自己有承認柯文哲自己也沒有承認柯文哲自己也說我根本不知道這件事情我是被關的時候看到報紙才知道那省清金有承認嗎省清金也沒承認說這是正常的政治獻金根本不是行為款那到底我們的檢察官還有什麼證據他可以證明這件事情我們檢察官有他就是好 我們再多講一點然後這個政治獻金的承辦人在捐款承辦人是朱亞虎那朱亞虎怎麼講朱亞虎他自己他都是跟檢察官說這個政治獻金其實就感謝392恢復到560他就是感謝560那這560是什麼意思560是說京華城的土地曾經有一段時期被台北市政府錯誤認定他的容積率認定是392所以後來曾經被監察院去糾正的過程之後在柯文哲市長的任內他就把它恢復到560所以朱亞虎的意思是說這210的政治獻金其實是感謝這個恢復容積率的事情如果是這件事情的話那跟這個案子的20%的容積率到底有什麼關係我就問到底有什麼關係根本沒有關係不是這樣子嗎對啊那如果你捐款210萬是要恢復560那跟我們這裡的20%的容積率你根本沒有關係那檢察官到底是什麼證據寫出那一段他是用朱亞虎的一段筆錄因為朱亞虎曾經有跟他譬如說這個就是希望能夠恢復120284.39可是這個筆錄好像跟我們剛剛看的一文好像不太一樣其實我們本院其實是有勘驗過這個相關的徵訊過程不勘驗還好勘驗之後我嚇一跳因為這120284.39是誰在是誰講都是檢察官都是郭建玉檢察官一直講的郭建玉檢察官主動提一直講大力的強力誘導朱亞虎必須要為特定的陳述後來還把他的筆錄來寫成我們剛剛講的那樣子這樣子他才可以用故事才寫下去可是這樣的一個大力誘導有效果嗎我跟他說沒有效果因為這一次我們看的筆錄我看到最後看一到3個小時34分鐘的時候朱亞虎已經受不了他最後竟然都還是說因為給210萬的目的主要還是謝謝柯先生跟他的團隊來幫到我們560成功的還是在講560表示這個才是事實是感謝392回不到560然後我要特別提的是這個朱亞虎還說不提這個為什麼一個年紀這麼大的老人家後面還要很害怕的講不提這個他在現場是受到多大的壓力他是多害怕郭監獄檢察官是怕他罵他嗎還是怕他激壓他嗎還是怎麼樣我不知道但是我只能說這件事不對請善對啊如果這件事情真的是感謝392回不到560那這個210萬根本不是檢察官講的前經後線也跟這個容積獎金是完全沒有關係的但是我們的檢察官很厲害那扣掉拉掉朱亞虎這個筆錄之後我們的檢察官還有任何證據嗎我跟他說又沒證據了土地罪也沒證據210也沒證據我們檢察官好棒棒喔結果我們檢察官還可以都沒證據這種情況下還可以逼朱亞虎認罪還可以逼陳俊源認罪我就很不客氣的說了這從這邊跟土地罪這邊我們來搭配比對就可以知道我們的檢察官看起來好像按倒對不起好 對我們的檢察官看起來好像辦案要他認真查證據看起來本事是有限的但要人家這樣子認罪逼被告認罪的本事看起來是一流的這可能比我看過的美國檢察官還要厲害我老實說如果一個檢察官他在偵查過程他不認真去辦案不認真去查證據只想著要整天要怎麼逼被告要認罪你認罪我就可以審視了我認罪就你認罪我就不用認真查證據這背後反映的就是一個懶惰的心態以前在學校的吳昌老師曾經說過檢警的懶惰是誰的責任請上你們知道嗎是法官的責任吳昌老師說只有法官沒有透過判決要求檢警他們的檢察品質才會一直持續的低落在我們進華城這個案子我們就可以來比喻一下老師的意思是什麼意思呢他是說譬如說我們進華城案的檢察官如果你什麼證據都沒有在這種情形之下如果還拿到他們想要的有罪判決請上你覺得我們的檢察官未來還會再激進他的偵查品質嗎我跟大家說不會他只會激進逼供被告的技巧你覺得你