他的偵查品質嗎我跟大家說不會他只會激進逼供被告的技巧但是如果今天他拿到的是無罪判決他回去會不會反省說我怎麼會拿到無罪判決我是不是當初有些東西該查沒查我是不是應該要多給法院一點證據我們的司法才會往進步的方向邁進這個地方我特別講這個就要提醒稍微提上在這個案件其實很明顯檢察官有舉證不足的狀況跟偏重被告自白的狀況而且是這些被告就是被逼了認罪這完全不對再來我們來思考15001500其實這個整個案件裡面我覺得最有趣的地方我每次看我每次笑我跟大家講一下檢察官起訴怎麼講他說神清清在111年10月19號到同年11月1號的某時地有交付現金給1500萬給客戶人但是看了這個我就覺得很好奇我們的檢察官連哪一天交付都講不清楚時間地點也講不清楚這樣就可以起訴人可以起訴這種行收會的重罪我不知道我們現在檢察官這麼好做這麼好玩如果這麼好玩早點跟我講我前幾年就轉任了我幹嘛做律師這麼辛苦原來我們起訴一個人是什麼都不用查清楚就可以起訴行收會這麼重罪我們的檢察官真的是很棒棒問題是我們起訴這些東西檢察官講述這一段他有什麼證據我們就一起來看一下神經經有承認嗎神經經是否認他說根本沒這件事柯文哲有承認嗎柯文哲也沒承認說根本也沒這件事情那我們來看一下那檢察官還有什麼證據嗎平常行收會會有什麼證據我們來看一下還有查扣到1500萬的金油嗎也沒有還是有交付過程錄音錄影好像也沒有還有沒有監聽到柯文哲跟神經經討論1500萬相關行收會的過程也沒有還是有跟監到他們去交錢的過程也沒有還是有白手套或行會者轉成污點證人的指數也沒有什麼都沒有檢察官什麼都沒有就可以起訴人家這麼重罪真的是很厲害那檢察官能夠唯一拿出手證據是什麼就是這一張可悲的一個seal檔這個可悲只有這麼一張很可悲的一個seal檔我跟大家說檢察官主案是什麼檢察官就是看到這裡寫個小省寫個1500他就高潮了他說哇就是他就是這個證據中了就是中了可是問題是檢察官是怎麼主張的檢察官是說因為我其他都做詳盡的調查林俊廷檢察官上次論告說有詳盡跟我們說明一次他做詳盡的調查之後發現這些人都有交錢都有找錢來所以這一筆一定也是非常天真無邪的邏輯他說這個是個戰策可是問題是這個是戰策可以這麼推論嗎如果是戰策可以這麼推論嗎我跟大家說是可以的過去有判決先例但是前提是什麼前提是你要是特性性文書什麼是特性性文書就這個文書你必須要是經年累月的記載經過機械式反覆性的記載這些記載這麼多筆下來之後會形成一個邏輯透過這個邏輯你可以來推定其中的一筆兩筆或三筆的真實性只要特性性文書我們司法實務也是承認這個狀況那我們再回來看一下那一張一個銷錶人家的特性性文書我自己經手過的這種商業佈測或是會計表測人家擺在桌上都是一二十本的那我們檢察官拿出手的一個銷錶是有幾頁我跟大家說就只有一頁所以我說看起來很孤單很可憐再來呢這是個今年累月的記載它上面總共記載幾個年份我告訴大家不要說年份它只記載了兩個月然後小省150這一筆是11月1號表示說這一筆之前就只有一個月檢察官你不要跟我鬧你只記載一個月你跟我說這是今年累月的記載你只記載一個月你跟我說這個是什麼反覆性機械性的記載說這是特性性文書我說真的不要鬧你跟我說你這一張可以這樣推論根本不行你不是特性性文書就不能這樣推論檢察官主張這個推論是違法的我坦白跟大家講好啦就算這樣子我們就引用柯文德市長上次選舉的一個口號我就讓你三趴我們就讓檢察官推論好了我們就理讓檢察官那麼可憐他什麼證據都沒有就只剩這一張的你還不給他推論那他怎麼辦我們給他推論好了可是給他推論我告訴你就算可以這麼推論也只會得到一個結果沈辦長我跟你說只會得到一個結果就是沈慶京根本從頭到尾都沒有交付1500萬的結論為什麼會是得到這個結論我跟大家講這個一個就拿還有有關姓名的欄位有兩個比較前面的左邊屬過來第二個欄位這是捐款人最後一個欄位這個是介紹人我想這次很清楚如果我們不看小省150這一筆只看10月的其他筆我們有沒有發現這裡有個邏輯介紹人跟捐款人都是不同的我再講一次介紹人跟捐款人都是不同的如果是照這種邏輯來推論的話那沈慶京一定就不是前面的小省所以我就說我們的施法其實不是自助餐你不能夠說對你有利的我才要吃對我不利的我就假裝沒看完一個證據是要整體判斷我們檢察官就是這個挑戰