好的法律人可是往往好的法律人還是壞的法律人不是我們自己嘴巴說的算那要怎麼認定是只有我們遇到決策的關卡的時候你做的決定他會成就你是什麼類型的法律人今天我選擇站在這邊幫沈慶京辯護我就想當一個好的法律人那三位挺善呢大家都很期待三位挺善可以用判決幫我們敲響正義的終身可不可以透過終身來提醒那些有權有勢的人把他的張手遠離司法能不能透過終身來提醒我們台灣的民眾我們的刑事法院還有公平正義存在的大家都好期待三位挺善可以做一個讓我們這一代的法律人都驕傲的判決最後我想幫沈慶京多講幾句話其實從我剛剛的分析跟鑽證資料可以知道沈慶京是一個他寧願為了社區的發展都不惜做賠本生意的良心企業家沈慶京他也是一個就算是面對柯文哲這種他交情普通的人他也不願意去為了自己的健康不願意為了自己的利益去陷害忠良的一個硬漢一個好漢子這樣的沈慶京只因為他不願意去咬柯文哲我們的檢察官就要羈押他長達要一臉無限抗告羈押他一臉這樣對嗎這不對吧聽上我坦白講這樣的沈慶京他其實在法院值得更好的對待最後呢如果今天這個案子檢察官提出的證據真的沒辦法支持他起訴的內容沈慶京如果真的是沒有跟柯文哲成立土地罪的犯意聯絡如果檢察官提出的證據也沒辦法支持沈慶京有行賄的事實那我們就應該用最有利於被告原則做有利於被告沈慶京的解釋就是檢察官起訴的這些共同土地罪這些行賄罪應該都不存在都不成立才是最符合沈慶京的利益如果是這樣的話我就懇請三位庭上能夠見何善情會賜無罪判決給沈慶京還給他一個公道來保護他的權益讓他能夠更有底氣邁向他人生的下一個新篇章謝謝陳漢文問被告沈慶京的其他兩位編婚是不是要為補充的辯論大約時間多久可以先續謀讓我們可以做時間上安排徐律師大概70分鐘徐律師呢一個小時目前時間是下午5點37分我們轉譯還有公開播送都先暫停原本