請問好，那現在時間是下午二點零九分。以下就起訴書犯罪事實欄三，有關於被告柯文哲背信、圖利、公益侵詐還有背信等相關罪名，由被告柯文哲先生及其辯護人為事實及法律上之答辯。以下為公開播送以及轉譯。

柯文哲先生：「三位法官、在場的朋友大家好，大家辛苦了。特別是因為我而受牽連的受害者，大家真的都辛苦了。在長達一年多的司法程式當中，今天或許是我在一審之前最後一次在法庭上陳述。簡便雙方差不多都已經完整表達意見，我也要感謝法官在三個月之前讓我交保，至少給我一段時間閱讀本案相關的資料。否則我在看守所羈押禁見的時候，沒有桌椅、沒有臺燈，更沒有電腦網路，只能靠律師到看守所探視的時候提供一些片段的資料給我。我有疑問也沒有辦法查證，本案的資料實在是太多了，監察院的資料就有二千八百一十四頁，其實到現在我大概只看了四分之一左右。

精華塵案其實看似複雜，但是很簡單，他的核心議題就是柯文哲究竟有沒有介入精華塵案、下達圖利的指令，就這麼簡單的事情，因為政治介入了司法以後變得完全複雜了。在去年四月媒體開始炒作精華塵案的時候，我心裡面在想，精華塵案再怎麼鬧也不會到我身上來，因為我連最後的容積率是八百四十%都不知道，我真的沒有參與，也不知道細節。事實上當時正是新冠疫情最嚴重的時間，我每天都在處理疫情，根本沒有去注意精華塵案。我知道要送研議，但之後就沒有去管這件事情，也沒有人來陳情、報告。我是因為這一年來出庭聽各個證人作證所說的，我對精華塵案才有一些基本的認識。

一直到現在，簡便雙方還在爭執的一些論點：土地關係人能否以都市計畫法第二十四條申請容積獎勵？不是都更的案件能否參考都更獎勵專案？檢察官當時申請羈押我的理由是：容積獎勵的發放應該要有法令授權，臺北市沒有使用適用的法令，是違法準用都更條例。但事實是，精華塵根本就不是用都更條例給容積獎勵的。換言之，羈押起訴的要質都是錯的。我被羈押了一年，竟然直到現在簡便雙方還在討論羈押我的理由有沒有法律的基礎。我每次聽了心裡面都在想：你們當時要不要討論確定了以後再來羈押我？所有這一些將來在臺灣的司法史上都是笑話。在本案當中，到底人民看到司法有公平嗎？

上一週檢察官在結辯的時候，反覆地強調公平、公平、公平，講的正義凜然。但是檢察官公平不需要高深強調，它本來就是司法當然的條件。不管是精華塵案或者是政治獻金案，如果一開始就用平常心對待、真的公平處理，不會變成今天這個局面。代表司法的正義女神矇住了雙眼，她不會因對方的身份、立場、貧賤、好惡而有所差別，她會平衡所有有利、不利的證據，做出公平的判決。本來司法唯一的目的就是維持社會的公平正義，不應當成為政治工具。檢察官在辦案的時候，把不符合他們預聞的證據視而不見，不相干的證據就扭曲解釋，在編入故事，甚至乾脆偽造黃警帽的筆錄。」