請問好那實在余知現在時間是下午2點09分以下就起訴書犯罪事實欄3有關於被告柯文哲背數公益侵詐還有背信等相關罪名由被告柯文哲先生以及其變婚為事實及法律上的答辯以下為公開播送以及轉譯那柯文哲先生請三位法官在場的朋友大家好大家辛苦了特別是因為我而受牽連的受害者大家真的都辛苦了在長達一年多的司法程序當中今天或許是我在一審之前最後一次在法庭上陳述的聚會簡便雙方差不多都已經完整表達意見我也要感謝法官在三個月之前讓我交保至少給我一段時間閱讀本案相關的資料否則我在看守所激壓禁件的時候沒有桌椅沒有台燈更沒有電腦網路只能靠律師到看守所激劍的時候提供一些片段的資料給我有疑問也沒有辦法查證本案的資料實在是太多了監察院的資料就有2814頁其實到現在我大概只看了4分之1左右精華塵案其實看似複雜但是很簡單他的核心議題就是柯文哲究竟有沒有介入精華塵案下達圖利的指令就這麼簡單的事情因為政治介入了司法以後變得完全複雜了在去年4月媒體開始炒弱精華塵案的時候我心裡面在想精華塵案再怎麼鬧也不會到我身上來因為我連最後的容積率是840%的都不知道我真的沒有參與也不知道細節事實上當時正是新冠疫情最嚴重的時間我每天都在處理疫情根本沒有去注意精華塵案我知道要送研議但之後就沒有去管這件事情也沒有人來陳惠報告我是因為這一年來出庭聽各個證人出庭作證所說的我才對精華塵案有一些基本的認識一直到現在簡變雙方還在爭執的一些論點土地關係人能否以都市計畫法第24條申請容積獎勵不是都庚的案件能否參考都庚獎勵項目檢察官當時申請羈押我的理由是容積獎勵的發放應該要有法令授權台北市沒有使用適用的法令是違法准用都庚條例但事實是精華塵根本就不是用都庚條例給容積獎勵的換言之擠壓起訴的要質都是錯的我被擠壓了一年竟然直到現在簡變雙方還在討論擠壓我的理由有沒有法律的基礎我每次聽了心裡面都在想你們當時要不要討論確定了以後再來擠壓我所有這一些將來在台灣的司法史上都是笑話在本案當中到底人民看到司法有公平嗎上一週檢察官在截變的時候反覆的強調公平講的正義凜然但是檢察官公平不需要高深強調它本來就是司法當然的條件不管是精華塵案或者是政治現金案如果一開始就用平常心對待真的公平處理不會變成今天這個局面代表司法的正義女神蒙住了雙眼她不會因對方的身份立場貧賤、好惡而有所差別她會平衡所有有利不利的證據做出公平的判決本來司法唯一的目的就是維持社會的公平正義不應當成為政治工具檢察官在辦案的時候把不符合他們據聞的證據視而不見不相干的證據就扭曲解釋在編入故事甚至乾脆偽造黃警帽的筆錄