采豐公司負責人孫丁君有意要提供无偿提供民众党宣传物资的经济利益的情况之下基于公益侵占的泛逆联络使孫丁君将原本要捐给民众党的政治现金300万汇到木可公司去这样就认为柯文哲涉嫌侵占但是这边有一个很重要的前提是到底我们看过的所有卷证资料的内容之后我们发现一件事情柯文哲这件事情到底知不知道采豐公司要汇款给木可公司这件事情先不管说他有没有指示或参与他到底知不知悉这件事情我们从检察官的举证里面是看不到的所以柯文哲到底知不知道采豐公司有汇款300万给木可公司呢我们问了当时有接洽的黄珊珊当时问黄珊珊说孙丁君有向你表达要用赞助或其他方式支持柯文哲这件事情你有跟其他人说过吗他说没有除了秘书之外黄珊珊有没有把孙丁君想要帮忙的事告诉柯文哲那黄珊珊就说这件事情不可能告诉柯文哲这种情况在选举期间很常有所以简单说依照黄珊珊珊是根本不可能柯文哲根本不可能知道采豐公司有捐款所以以上这张图来看不管从支持者孙丁君采豐秦之黄珊珊李文娟到木可公司从上到下没有人告诉过柯文哲这件事情那采豐公司支持民众党方式是直接捐款还是提供其他的赞助呢我们从孙丁君的笔录可以看得出来采豐公司其实他一开始就没有要直接捐款给民众党他要做的事情就是赞助宣传广告行销他是要帮忙宣传广告行销黄珊珊也有讲因为在选举期间会有很多的候选人会有支持者会支持候选人那这些人有时候不太会跟进种联络有时候他自己做那有时候可能打个招呼之类的所以支持者除了捐款之外也可以也会帮忙做看板或者是帮忙支柱一些便当这个其实符合政筑现金法上面其他经济利益的这个规定这个定义的所以简单说检方主张采豐公司要捐款政治现金给民众党但实际上根本就没有要捐款这件事情他要做的就只是赞助民众党的宣传广告行销费用这个是符合政治现金法其他经济利益的规定那因为这样当然就不会有起诉说要应该要汇入民众党政治现金赚户的金流存在但是我们要特别强调的是检方主张被告柯文哲侵占这笔300万但是从所有的市政检方提出的证据所有卷证的内容都看不到检方有证明柯文哲有涉入甚至是痴情这件事情他也没有持有那也没有亦持有为所有如何侵占检方根本就没有证明所以编务人看到这边其实在详读相关的卷证的时候其实很感慨我觉得我们以前常听到一句台语的俗语叫做看到黑影就开枪他的意思就是不分青红皂白宁可错杀也不可错放在本案当中其实在尤其采封情治这个部分我们看不到检方有任何的证据可以证明柯文哲有涉入那依然起诉他所以是不是检方真的已经侦察检察官已经做到只要看到柯文哲就开枪这种地步再来我们看到这个KP秀起诉主张柯文哲为了募集竞选举的选举资金然后基于公益侵占的翻译举办了KP秀演唱会然后以牧可公司收取的宁要公司会付的这个门票收益77166元没有存入柯文哲的政治现金专户来侵占政治现金这边要先厘清一点的是KP秀的门票收入是政治现金吗这个部分我们要讨论一下依照政治现金法第二条第一项的规定对于从事竞选活动或其他政治相关活动的个人或团体无偿提供的动产或不动产还有不相当对价的起付这些都是政治现金那KP秀是募款活动吗这麽款活动