京華城法庭紀錄
回首頁逐字稿
逐字稿同頁切換閱讀
預設顯示整理後逐字稿;需要回看原始轉錄時,可切回原始逐字稿。
整理後逐字稿
所以李文宗有時候會說,他這個是禮貌性的回覆,但是其實這個訊息放了四天,他回答跟那種馬上即時的回覆又不太一樣。也許李文宗會提出一些說法,說他都很習慣會以市長的名義回覆,但是這一則訊息的內容,事實上資訊量非常的大,內容也很敏感。李文宗又是過了四天才回覆,重點是他回覆的內容,他沒有表達任何的疑問或質疑。他沒有去問朱亞虎說:「你這個到底什麼意思?為什麼你寫這樣?什麼叫造成我們市府不會帶來困擾,或是傷害到這個市長?」他是直接去轉達了市長表示感謝之意,他說:「市長和我們都心存感激。」 那李文宗到底憑什麼去回覆「市長和我們都心存感激」?事實上,從我們剛才到現在脈絡就知道,李文宗因為他一直以來,不管是外界對他或是說他自己對別人的陳述,他都是一個市長的分身,所以他可以去轉達市長表示感謝的這樣子的訊息。 我們可以來對照,因為朱亞虎他傳訊息,他傳給了三個人,除了李文宗之外,還有張哲陽跟蔡壁如。為什麼檢察官在這個案子不會去追究張哲陽跟蔡壁如的責任?因為我們可以看一下張哲陽他怎麼回的。朱亞虎傳送了訊息給張哲陽,內容一模一樣,但是張哲陽的回覆是說:「市長將黨部、黨團和署辦交由蔡處理,能將我的職務保留,他說準我長假不上班,我從三月一日休假。」所以張哲陽他的意思非常明顯。張哲陽也是在四月一日當天收到之後,他就馬上回覆了訊息給朱亞虎,他的意思就是說這個事情跟我無關,我已經請長假了,我從三月一日開始休假,所以你傳這個訊息給我也沒有什麼用,我已經休假了。所以張哲陽當然不會是本案我們會去偵辦的物件,他已經擺明說我沒有要處理這件事情。 我們再來看一下蔡壁如的對話。傳給蔡壁如的訊息,蔡壁如他對於朱亞虎的訊息是未讀、未回,所以根本沒有去管朱亞虎傳了什麼訊息,沒有讀也沒有回。所以講法官當然不會再去追究這個蔡壁如的責任,因為他根本沒有接收到這個朱亞虎傳送到的訊息。 所以在此我們來看一下李文宗他回覆的訊息,事實上他就是在轉達市長表示感謝之意。相同的訊息,朱亞虎傳給三個人,那這三個人都是柯文哲的核心幕僚。那朱亞虎他認為說幕僚會報告柯文哲,這個是一個很正常的判斷。因為在正常的情況,柯文哲市長他不可能每項事情都親自接收到資訊,但是他會從他的重要幕僚去獲得重要的資訊。為什麼我講說這是一個重要的資訊?柯文哲市長應該會從他的幕僚這邊知道,因為京華城案已經爭議了非常多年,在爭議這麼多年的情況下,突然沈慶京就用「人頭」捐錢,捐了二百一十萬,這個事情難道幕僚敢隱瞞嗎?正常情形是不是應該要跟柯文哲報告?沈慶京捐錢這麼重大的事情,是不是應該要跟柯文哲報告?尤其這個訊息他是關於市政、黨務、金錢的重要大事,柯文哲市長應該要從他的幕僚這邊得知。為什麼說是市政?因為裡面有講到市府團隊,有講到五十六零,那又跟黨務有關,因為這個錢是捐到民眾黨。那李文宗他本身也是這個財務的專長,那又涉及到二百一十萬元,七個人三十萬,總共二百一十萬元的這個款項,重點這是沈慶京捐的錢。
原始逐字稿
所以李文宗有时候他会说我这个是礼貌性的回复但是其实这个讯息放了四天他回答跟那种马上自私的回复又不太一样也许李文宗他会提出一些讯息说我都很习惯会以市长的名义回复但是这一则的讯息的内容事实上资讯量非常的大内容也很敏感李文宗又是过了四天后才回复重点是他回复的内容他没有表达任何的疑问或质疑他没有去问朱亞虎说你这个到底什么意思你为什么写这样什么叫造成我们市府不会带来困扰或是伤害到这个市长他是直接去转达了市长表示感谢他说市长和我们都心存感激那李文宗到底凭什么去回复市长和我们都心存感激事实上从我们刚才到现在脉络就知道李文宗因为他一直以来不管是外界对他或是说他自己对别人的陈述他都是一个市长的分身所以说他可以去转达市长表示感谢的这样子的讯息我们可以去对照因为朱亞虎他传讯息他传给了三个人除了李文宗之外还有张哲阳跟蔡壁如为什么检察官在这个案子不会去追究张哲阳跟蔡壁如的责任因为我们可以看一下张哲阳他怎么回的朱亞虎传送了讯息给张哲阳内容一模一样但是张哲阳的回复是说市长将党部党团和属办公交由菜处理能将我的职务保留他说准我长假不上班我从三月一日休假所以张哲阳他的意思非常明显张哲阳也是在四月一号当天收到之后他就马上回复了讯息给朱亞虎他的意思就是说这个事情跟我无关我已经请长假了我从三月一号开始休假所以你传这个讯息给我也没有什么用我已经休假了所以说张哲阳当然不会是本案我们会去侦办的对象他已经摆明说我没有要处理这件事情我们再来看一下蔡壁如的对话传给蔡壁如的讯息蔡壁如他对于朱亞虎的讯息是未读未回所以根本就没有去管朱亞虎传了什么讯息没有读也没有回所以讲法官当然不会再去追究这个蔡壁如的责任因为他根本就没有接受到这个朱亞虎传送到的讯息所以说在这里我们来看一下李文宗他回复的讯息事实上他就是在转达市长表示感谢之意相同的讯息朱亞虎传给三个人那这三个人都是柯文哲的核心幕僚那朱亞虎他认为说幕僚会报告柯文哲这个是一个很正常的判断因为在正常的情况柯文哲市长他不可能每项事情都亲自接受到资讯但是他会从他的重要幕僚去获得重要的资讯为什么我讲说这个是一个重要的资讯柯文哲市长应该会从他的幕僚这边知道因为金华城案已经争议了非常多年在争议这么多年的情况下突然省庆金就用人头捐钱捐了210万这个事情难道幕僚敢隐瞒吗正常情形是不是应该要跟柯文哲报告省庆金捐钱这么重大的事情是不是应该要跟柯文哲报告尤其这个讯息他是有关于市政党务金钱的重要大事柯文哲市长应该要从他的幕僚处这边得息为什么说是市政因为里面有讲到市府团队有讲到560那又跟党务有关因为这个钱是捐到民众党那李文宗他本身也是这个财务的专长那又涉及到210万元7个人30万总共210万元的这个款项重点这个是省庆金捐的钱好好好
結構化資料
{
"case_id": "113年度金訴字第51號",
"case_number": "113年度金訴字第51號",
"chunk_filename": "chunk_0020.txt",
"chunk_index": 20,
"documents_referenced": [
"朱亞虎傳送予李文宗、張哲陽、蔡壁如之通訊訊息"
],
"end_seconds": 6200,
"keywords": [
"京華城案",
"回覆訊息",
"捐款",
"核心幕僚",
"沈慶京"
],
"legal_issues": [
"李文宗回覆訊息之代表性及其法律責任",
"核心幕僚是否轉達重要資訊予柯文哲",
"關於沈慶京捐款210萬元之金流與知情責任"
],
"legal_issues_raw": [
"核心幕僚是否轉達重要資訊予柯文哲",
"關於沈慶京捐款210萬元之金流與知情責任",
"李文宗回覆訊息之代表性及其法律責任"
],
"participants": [
"張哲陽",
"朱亞虎",
"李文宗",
"柯文哲",
"蔡壁如"
],
"participants_raw": [
"李文宗",
"朱亞虎",
"張哲陽",
"蔡壁如",
"柯文哲"
],
"phase": "言詞辯論",
"record_type": "segment",
"segment_id": "0KeURwJSR_Q:chunk_0020",
"session_date": "2025-12-15",
"session_id": "0KeURwJSR_Q",
"session_part": "下午",
"start_seconds": 5900,
"summary": "本段逐字稿分析了朱亞虎傳送訊息給三位柯文哲核心幕僚(李文宗、張哲陽、蔡壁如)的不同反應。張哲陽以休假為由迴避,蔡壁如未讀未回,而李文宗則在四天後回覆「市長和我們都心存感激」。分析者認為李文宗扮演市長分身之角色,且該訊息涉及沈慶京捐款210萬元之重大金錢與政治爭議,屬於幕僚應向柯文哲報告的重要資訊,用以推論柯文哲應知情。",
"video_id": "0KeURwJSR_Q",
"raw_text_key": "text/0KeURwJSR_Q/raw/chunk_0020.txt",
"cleaned_text_key": "text/0KeURwJSR_Q/cleaned/chunk_0020.txt"
}