京華城法庭紀錄
回首頁逐字稿
逐字稿同頁切換閱讀
預設顯示整理後逐字稿;需要回看原始轉錄時,可切回原始逐字稿。
整理後逐字稿
之後就到了送錢的這一天。邱金章說,周芳如就把他帶到市長辦公室,然後他把 300 萬的紙袋放在座位茶几旁附近的地上,再把名片放在茶几上。然後跟柯文哲市長說:「市長,芳如有說您個人辦公室需要幫忙,我代表基金會過來看您一下。」然後柯文哲市長當時在騎飛輪,沒有接話。邱金章說,他覺得柯文哲沒有意思,因為這樣跟他覺得南部人熱情接待訪客的方式不太一樣,所以他就跟柯文哲市長說:「市長,我跟人約吃飯,我們先走了。」柯文哲聽了就說:「好,謝謝。」所以有表達感謝之意,邱金章才離開。他在離開的時候,也有把基金會的名片放在柯文哲市長這邊。 那這樣子的過程,邱金章有講說他是把這個現金放在市長辦公室的地上,過程跟周芳如的證詞事實上是差不多的。周芳如說,他在跟邱金章聊天,邱金章有表示說約個時間要上去跟柯文哲市長見面,所以周芳如就先告知柯文哲這件事。然後柯文哲就請他的行程秘書戴宇文協助安排會面的時間,最後就約了在 10 月 24 號在市長室碰面。 那在偵查中有問到周芳如說:「有沒有告訴柯文哲邱金章為什麼要跟他碰面?」周芳如說:「有,當時我有告訴柯文哲,邱金章想要有所表示,柯文哲與我都知道,就是邱金章想要贊助金錢的意思。」 那這一筆 300 萬的款項,邱金章放在市長室之後,我們後來看周芳如的證詞,他說是徐子瑜後來在 11 月 1 號,也就是 111 年 11 月 1 號,拿了一袋 300 萬元的現金到北捷一樓去給周芳如。那徐子瑜當時還有說:「這是給你裝修之用。」周芳如的反應是說:「這是邱金章要給柯文哲的錢,跟我有什麼關係?」 我們在審判中有問到柯文哲市長說:「你到底知不知道這個是陳銀柱提供的資金?」柯市長是說他事後會知道。柯文哲市長對於這一筆在市長室的錢,他有一些抗辯,他說:「我只是一個轉手,不然就是直接拿給周芳如就好,所以我只是個轉手。」那包括後面這筆廟田這筆款項,柯文哲市長的抗辯也是說:「我只是一個轉手」,意思說這個不是給我的錢。 但是這樣子的辯解,事實上檢察官這邊是難以接受的。因為我們從剛才這個證據的脈絡就知道,無論是陳銀柱或是邱金章,他們的認知就是要幫柯文哲市長的忙,而特地來到市長室跟市長見面。柯文哲市長竟然說他只是一個轉手,這樣子的抗辯事實上是在做一個「車手」的抗辯。在做一個車手的抗辯,柯文哲市長他當時在騎飛輪,勉強可以說是腳踏車手,但是怎麼會是轉交現金的車手?人家錢是看柯文哲市長的面子才給的,也親自送到了市長室,柯文哲再怎麼樣也應該是受贈人,也不會是車手。那現在發現出事了開始切割,那這種辯解是太離譜了,所以我們這個是難以採信。 柯文哲市長的供述是說有記在工作簿上,是因為至少要知道誰有幫助過我們。所以我們從這些證人的證述,我們可以做一個小結,就是說為什麼姓名欄會記載陳銀柱、經理人記載邱金章,那是因為周芳如有告訴柯文哲說邱金章要來市長室贊助金錢。知道這個事情的人其實也不多,大概就周芳如、柯文哲,或是頂多陳銀柱、邱金章這幾個人而已,因為這是要在市長室交付。
原始逐字稿
之後就到了送錢的這一天邱金章說周芳如就把我帶到市長的辦公室然後我把300萬的紙袋放在座位茶几旁附近的地上再把名片放在茶几上然後跟柯文哲市長說市長芳如有說你個人辦公室需要幫忙我代表基金會過來看你一下然後柯文哲市長當時在採飛輪說然後沒有接話邱金章說他覺得作者沒有意思因為這樣跟他覺得南部人熱情接待訪客的方式不太一樣所以他就跟柯文哲市長說市長我跟人約吃飯我們先走了柯文哲聽了就說好謝謝所以有表達感謝之意邱金章才離開他在離開的時候也有把基金會的名片放在柯文哲市長這邊那這樣子的過程邱金章有講說他是把這個現金放在市長辦公室的地上過程跟周芳如的證詞事實上是差不多的周芳如說他在跟邱金章聊天邱金章有表示說約個時間要上去跟台北跟柯文哲市長見面所以周芳如就先告知柯文哲這件事然後柯文哲就請他的行程秘書戴宇文協助安排會面的時間最後就約了在10月24號在市長室的辦公室碰面那在偵查中有問到周芳如說有沒有告訴柯文哲邱金章為什麼要跟他碰面周芳如說有當時我有告訴柯文哲邱金章想要有所表示柯文哲與我都知道就是邱金章想要贊助金錢的意識那這一筆300萬的款項邱金章放在市長室之後我們後來看周芳如的證數他說是徐子瑜後來在11月1號111年11月1號拿了一袋300萬元的現金到北捷一樓去給周芳如那徐子瑜當時還有說這是給你裝修之用周芳如的他的反應是說這是邱金章要給柯文哲的錢跟我有什麼關係我們在審判中有問到柯文哲市長說你到底知不知道這個是陳銀柱提供的資金柯市長是說他事後會知道柯文哲市長對於這一筆在市長室的錢他有一些抗辯他說我只是一個轉手不然就是直接拿給周芳如就好所以我只是個轉手那包括後面這個廟天這一筆款項柯文哲市長的抗辯也是說我只是一個轉手意思說這個不是給我的錢但是這樣子的辯解事實上檢察官這邊是難以接受的因為我們從剛才這個證據的脈絡就知道無論是陳銀柱或是邱金章他們的認知就是要幫柯文哲市長的忙而特地來到市長室跟市長見面柯文哲市長竟然說他只是一個轉手這樣子的抗辯事實上是在做一個車手的抗辯在做一個車手的抗辯柯文哲市長他當時在騎飛輪勉強可以說是自行車手但是怎麼會是轉交現金的車手人家錢是看柯文哲市長的面子才給的也親自送到了市長室柯文哲再怎麼樣也應該是守謀也不會是車手那現在發現出事了開始切割那這種辯解是太離譜了所以我們這個是難以踩性柯文哲市長的供述是說有記在工作部上是因為至少要知道誰有幫助過我們所以說我們從這些證人的證述我們可以做一個小結就是說為什麼姓名欄會記載陳寅柱經理人記載邱青章那是因為周方如有告訴柯文哲說邱青章要來市長室贊助金錢知道這個事情的人其實也不多大概就周方如柯文哲或是頂多陳寅柱、邱青章這幾個人而已因為這是要在市長室交付上
結構化資料
{
"case_id": "113年度金訴字第51號",
"case_number": "113年度金訴字第51號",
"chunk_filename": "chunk_0028.txt",
"chunk_index": 28,
"documents_referenced": [
"周芳如證詞",
"工作簿"
],
"end_seconds": 8560,
"keywords": [
"300萬元現金",
"柯文哲辦公室",
"贊助",
"車手抗辯",
"轉手"
],
"legal_issues": [
"受贈人身分認定(受贈人 vs. 轉手車手)",
"款項性質認定(贊助金之認定)",
"被告供述之可信度評估"
],
"legal_issues_raw": [
"受贈人身分認定(受贈人 vs. 轉手車手)",
"款項性質認定(贊助金之認定)",
"被告供述之可信度評估"
],
"participants": [
"周芳如",
"徐子瑜",
"戴宇文",
"柯文哲",
"邱金章",
"陳銀柱"
],
"participants_raw": [
"柯文哲",
"邱金章",
"周芳如",
"徐子瑜",
"戴宇文",
"陳銀柱"
],
"phase": "言詞辯論",
"record_type": "segment",
"segment_id": "0KeURwJSR_Q:chunk_0028",
"session_date": "2025-12-15",
"session_id": "0KeURwJSR_Q",
"session_part": "下午",
"start_seconds": 8260,
"summary": "本段文字描述邱金章於111年10月24日前往市長辦公室,在周芳如陪同下將300萬元現金及名片留在室內,旨在贊助柯文哲。後續該款項由徐子瑜於11月1日轉交給周芳如。柯文哲對此筆款項辯稱僅為「轉手」,但法院認為款項係因柯文哲之名義且於其辦公室交付,其「車手」之抗辯不具可信度,且工作簿之記載證明柯文哲對該筆贊助知情。",
"video_id": "0KeURwJSR_Q",
"raw_text_key": "text/0KeURwJSR_Q/raw/chunk_0028.txt",
"cleaned_text_key": "text/0KeURwJSR_Q/cleaned/chunk_0028.txt"
}