然后刘秀玲她回忆了一下,她说7月1号第二次专业小组会议,他们有提出了一个要参考原理的案子,就是刚刚提到D3TOD的案子,新华金华城不要走创世都跟荣奖的方式,要有足够的对加性,但是应小微就误会说,她说议员可能是误会说,她要让这个案子重新来过,所以就骂了我一顿,应小微议员她就说,人家好好的一个开发案,你干嘛写这些东西让人家要重新来过,刘秀玲她说我跟应小微说,金华城也有她的交通条件,去参照原理的案子去获得奖励,依照这样的设计给予一定的回馈,但是应小微听不下去,他们就是不要回馈,她认为我在阻挡这个案子,她这段陈述呢,在审判中我们也跟她确认过,这段陈述是她是属实,她是有如实陈述是属实的,我们有问她说,侦查中你提到他们就是不要回馈的,这个他们是指谁,刘秀玲说,是金华城公司,所以应小微她知道,金华城就是不想要依法提出回馈,却以此违法的主张来要求公务员变更意见,这就是违法施压,我们再来看看应小微她也知道,到这个阶段她知道了什么,就是刚刚的四点她知道的事情,第五点她知道都委会的幕僚,已经提出了金华城想要争取容金奖励,应该要循图管条例第八十条之二的规定,依法给予回馈,但是她也知道,金华城就是不想要依法给予回馈,所以她对公务员做了一个违法施压的行为,除了找刘秀玲去问之外呢,在七月十四号的时候,应小微还转传了审刑金,请托的简讯到市长室,在由市长秘书转传到王金棠之后,给了刘秀玲,这个我们昨天的论告中有看到过,就是这个简讯,王金棠有证述说,这个是市长室秘书传给他的,具体讯息就是来自市长室,然后讯息的内容就讲到,都委会的直密多次临驾专案小组,跟都发局点点点的内容,那这个简讯呢,是7月13号的时候,110年,这边有点打错,110年7月13号的时候,张家文替审刑金草拟的简讯内容,然后这简讯内容,一开始开头是图市长,然后结尾是Franc小审,然后这个里面就提到,第一版里面就已经提到,然都委会,刘秀玲殖命,多次临驾专案小组于独发局,这个简讯呢,改了几版之后呢,订稿之后传给,沈庆经的秘书黄结颖,请黄结颖传给沈庆经的司机,郑栋坤,就是小郑,然后后来这个简讯,就出现在市政府了,我们可以比照一下这个简讯,中间,这订稿的版本,跟刘秀玲收到这个简讯的版本,其实中间两段是一模一样的,可以知道这个简讯来源,就是威京集团,那为什么说,这是应小卫转传的呢,因为当时刘秀玲取的这个讯息,他说,王金棠跟他讲,王金棠发了这个简讯,说这个是应小卫议员传到市长室的,所以他之后跟彭振聲报告,后来彭振聲跟黄一平局长讨论之后呢,请他跟杨志胜科长,都委会跟都发局,各写一份报告,送到市长室,因为这件事情已经闹到市长室去了,他们必须要跟市长室报告,然后请他再多描述一下,刚刚这个情形是怎么样,他说王金棠转传了这个简讯就说,李敏卫讲应小卫议员非常生气,传了这个赖到市长室,你可能会有血光之灾,后来他也讲到,市长室有安抚应议员,说要不要帮他安排会议,应小卫议员说不要,他要亲自跟市长告状,最好是把我拔掉,这边呢,是不是应议员传的简讯这件事情呢,其实不是刘秀玲或王金棠他们事后杜撰的,在当天刘秀玲跟彭振聲报告的简讯中,就已经提及了,应小卫议员跟市长谈金华城的事情,而且还有这个简讯内容,所以表示当天这一连贯的讯息,都有提到应小卫,指明刘秀玲阻碍案件等等的内容,这个是跟刘秀玲还有王金棠的证书是相符的,所以因此刘秀玲就写了一个,这个金华城案都委会执行秘书刘秀玲说明的这个报告,送去市长室,在7月15号的时候送去市长室,内容呢,大概就是这几点,第一个,金华城是自行创设奖励项目,争取容积奖励的首例,第二,本案是你突破台北市土地使用分区自治条例,第三,金华城每一项委员的意见,他们都回应了,就是没有回应,为什么不能适用图管,第八十条之二,第四点,提出意见,请都发主,