京華城法庭紀錄
回首頁逐字稿
逐字稿同頁切換閱讀
預設顯示整理後逐字稿;需要回看原始轉錄時,可切回原始逐字稿。
整理後逐字稿
他沒有好處他就不處理。明明 392,他自己在監察院坐這;560,為什麼他到了議會表達,他就按要表達 392?一直到林俊炳,你可以看到,你應該有看到畫面,林俊炳在旁邊把他打圓場,才變回來 560。那柯 P 也因此更加恍然大悟。那我剛剛聽到柯 P 講說,其實在那個之前,他們也認為 560。那麼我也不曉得為什麼檢察官就按要咬這個,就是被塗利到底?我們被塗利什麼?我們被坑了,你怎麼說我們被塗利了?怎麼正好 180 度不一樣?那你們也講得出口?那剛柯 P 說你們配合林俊炳,那我當然也合理懷疑,你們就是配合林俊炳來坑、來報復我們,坑殺我們啊。 所以我剛剛要講的很多,但有的記憶力不好,我大致想到的也就是剛剛那些。讓我再想一下子,還有哪一些這個太不合理的你們的說明?哦,你說為什麼不用 80 條?好像意思說坑老百姓的才合理?是不是檢察官認為是這樣?你不是說你主持平等公正嗎?那個 80 條吃虧的圖管條例,根本就是坑老百姓的。你到底會不會算數?你會算帳你就去算啊,那你不會算嗎?那你既然會算,怎麼算不出來?那坑老百姓沒有人要去弄啊。都市計畫 24 條都還沒有辦法保護我們的權益,也沒辦法回,也還要付出那麼重大代價。 那你講那個我沒有聽過的 80 條之二。80 條之二還是我這次被起訴以後才知道,你們不用上位計畫來決定,反而又附屬於都市計畫下面的這個 80 條之二的圖管條例。以前我不知道,可是我想你們為了要對付我們,一天到晚要整我們,那你只要檢查比較清楚一點的來整我們,才有點道理吧?你說說看啊,是你,你會要都市計畫 24 條?假如是你,各位檢察官是你們自己的話,你要哪一個嘛?你不是講平等原則嗎?我們就做人講公道話就好了嘛。結果你沒有辦法好。 那我再問你一句,我剛剛前面講的,我現在想起來也順便請教你們。你們是我,都是我那個容積率更高的 678.91 被拿掉,你怎麼不替我講公道話?那你是你們的話,家裡發生這個問題,你願意嗎?我不要講這個這麼大的事情,我就講一般。你們家裡的房子要都更的時候,假如沒有越蓋越多,只有越蓋越少,你肯嗎?為什麼你們家改建的時候,你就要越蓋越多?為什麼我們老百姓沒有用都更條例,就必須越蓋越少呢?你講講道理啊,你也不要笑嘛,我們講講道理啊,我們也講講法呀。法的基礎不就是來自於合情合理,還有對所有的人公道嘛,對不對? 那你那個林欽榮這個壞人,你不去抓,怎麼抓我們這種沒有做壞事的人呢?然後就說,哎,我們被塗利,我們就一定被行費。最後我再講一遍,為什麼林欽榮花了幾個月時間?那時候我們覺得不對的時候,我們已經登廣告。四月底我登了一個廣告,38 年來的被霸凌,裡面其中講了一個,就是被林欽榮收回了 678.91。那我們這是,你以為我隨便花了一個?我記得檢察官還當時才問我說,你為什麼要登廣告?笑死人了。我已經知道你們檢察官已經在沒事在亂找碴了,我們當然要登廣告啊。
原始逐字稿
他没有好处他就不处理明明392他自己在监察院坐这560为什么他到了在议会表达他就按要表达392一直到林周炳你可以看到你应该有看到画面林周炳在旁边把他打圆场才变回来560那柯P也因此更加的恍然大悟那我刚刚听到柯P讲说其实在那个之前他们也认为560那么我也不晓得为什么检察官就按要咬这个就是被涂利到底我们被涂利什么我们被坑了你怎么说我们被涂利了怎么正好180度的不一样那你们也讲得出口那刚柯P说你们配合林俊炳那我当然也合理的怀疑你们就是配合林俊炳来坑来报复我们坑杀我们啊所以我刚刚要讲的很多但有的记忆力啊不好我大致想到的也就是刚刚那些让我再想一下子还有哪些这个太不合理的你们的说明哦你说为什么不用80条好像意思说坑老百姓的才合理是不是检察官认为是这样你不是说你主持平等公正吗那个80条吃饿的图管条理根本就是坑老百姓的你到底会不会输算数你会算账你就去算啊那你不会算吗那你既然会算你怎么算不出来那坑老百姓没有人要去弄啊都市计划24条都都都还没有办法保护我们的权益也没办法回也也还要付出那么重大代价那你讲那个我没有听过的80条之二80条之二还是我这次被起诉以后我才知道你们不用上位计划来决定反而又附属于都市计划下面的这个80条之二的图管条例以前我不知道可是我想你们为了要对付我们一天到晚要整我们那你只要检查的比较清楚一点的来整我们才有点道理吧你说说看啊是你你会要独自计划24条假如是你各位检察官是你们自己的话你要哪一个嘛你不是讲平等原则吗我们就做人讲公道话就好了嘛结果你没有办法好那我再问你一句我刚刚前面讲的我现在想起来也顺便请教你们是我都是我那个容积率更高的678.91被拿掉你怎么不替我讲公道话那你是你们的话家里发生这个问题你愿意吗我不要讲这个这么大的事情我就讲一般你们家里的房子要都更的时候假如没有越盖越多只有越盖越少你肯吗为什么你们家改建的时候你就要越盖越多为什么我们老百姓没有用都更条例就必须越盖越少呢你讲讲道理啊你也不要笑嘛我们讲讲讲道理啊我们也讲讲法呀法的基础不就是来自于合情合理还有对所有的人公道嘛对不对那你那个林欽榮这个坏人你不去抓怎么抓我们这种没有做坏事的人呢然后就说哎我们被途里我们就一定被行费最后我再讲一遍为什么林欽榮花了几个月时间那时候我们觉得不对的时候我们已经登广告四月底我登了一个广告38年来的被霸凌里面其中讲了一个就是被林欽榮收回了678.91那我们这是你以为我随便花了一个我记得检察官还当时才问我说你为什么要登广告笑死人了我已经知道你们检察官已经在没事在乱找杂了我们当然要登广告啊
結構化資料
{
"case_id": "113年度金訴字第51號",
"case_number": "113年度金訴字第51號",
"chunk_filename": "chunk_0028.txt",
"chunk_index": 28,
"documents_referenced": [
"圖管條例(都市計畫法相關條文)",
"廣告(被告人於四月底刊登之廣告)",
"都市計畫法第24條"
],
"end_seconds": 8560,
"keywords": [
"不公平對待",
"圖管條例",
"容積率",
"林俊炳",
"林欽榮",
"都市計畫"
],
"legal_issues": [
"指控檢方偵查不公及涉嫌配合他人進行報復",
"適用法律之爭議(都市計畫法第24條 vs 圖管條例第80條及80條之2)",
"關於容積率計算之爭議(392 vs 560)"
],
"legal_issues_raw": [
"關於容積率計算之爭議(392 vs 560)",
"適用法律之爭議(都市計畫法第24條 vs 圖管條例第80條及80條之2)",
"指控檢方偵查不公及涉嫌配合他人進行報復"
],
"participants": [
"人",
"檢察官"
],
"participants_raw": [
"被告人",
"檢察官"
],
"phase": "言詞辯論",
"record_type": "segment",
"segment_id": "HXqeVOdrDrs:chunk_0028",
"session_date": "2025-12-24",
"session_id": "HXqeVOdrDrs",
"session_part": "下午",
"start_seconds": 8260,
"summary": "被告人針對檢察官在案件中對數字(392與560)的認定、適用法律(圖管條例第80條及80條之2)以及容積率計算(678.91)表達強烈不滿,質疑檢方與林俊炳等人勾結進行報復,並認為其權益受損,指控檢方不公正且未追究林欽榮之責任。",
"video_id": "HXqeVOdrDrs",
"raw_text_key": "text/HXqeVOdrDrs/raw/chunk_0028.txt",
"cleaned_text_key": "text/HXqeVOdrDrs/cleaned/chunk_0028.txt"
}