但是是這樣，公訴檢察官還是要刻意忽略法令依據，忽略這麼多公務員共同審視透過的合法程式。其實是這樣，法庭上還是要用證據。我也講說，你們檢察官用太多揣測、想像，我有一個很大的抱怨：你們就是用搜尋過程中扣押的手機、電腦裡面去找資料，拼湊故事。其實在法庭上應當是根據事實跟證據，而不是用想像的去編故事，最後變成抹黑。

我看西方正義女神為什麼是把雙眼都矇住，就是說你不要先有立場，你就按照證據。可是當你們內心開始有立場的時候，你就只看到你想看到的東西。這也是我最近常常在嘲笑黃國昌，我說你不要說你「底潮很滿」，你越這樣講人家越有興趣。

其實是這樣，起訴我的東西，你知道有多少是在搜尋我家的時候就有的？幾乎沒有，是後來從這些手機、電腦才開始編故事。當然除了一些我說其他人那些金流，那不講。可是你們檢察官就說：柯文哲知道「京華城」有來「承行」，柯文哲有參加便當會，柯文哲有蓋上「送公展」。最後得出一個結論是：柯文哲明知違法而為之。我要告訴大家，這不是「御下之罪」嗎？「何犯無辭」嗎？

我要跟大家講我的心情。去年四月，京華城案開始在媒體上大肆炒作。我當時心裡面在想說，再怎麼樣也跟我無關，因為京華城最後容積率是多少我都不知道。我連容積率是多少都不知道，意思就是說要「送演繹」這件事情，我知道我的心態：就送演繹，就去演繹，我根本沒有參與說送演繹後續的那些過程。這樣講好像我在撇清關係，但是我要跟大家講，我還是相信我臺北市政府的同仁，還有我在當市長時候建立的制度，我是有信心的。這個案子還是經過一層的審議，而且最後審議的機關是一個獨立行使職權的都委會。我沒有接觸過任何都委會的委員，也沒有對任何市府的同仁就這個案子去下過任何指導期。

其實到現在為止，有哪一個公務員說柯文哲市長去對這個案子說講了什麼？我們一條看。檢察官一直要用那個說我寫的很多手寫便利條、手寫的便利貼，證明我有介入。可是你們去看一看那些字條，你知道其實比較像是「叮嚀」，你知道為什麼嗎？我當市長其實我是個很勤勞的人，我每天下班你知道就是說有哪些陳情的，就公文批完以後看那些陳情。坦白講我沒有全部看，當市長想說這個陳情實在太多了，我看一看我又簽幾個字，你知道再轉送給那個相關的局處。

所以你看看這些字條，你知道什麼「速戰速決」，這個可以理解，因為我是外科醫生，你知道我就很討厭拖拖拉拉，所以想速戰速決，這符合我的性格。然後公務員以「不做勞為原則」，這也是很清楚。我每次都講說，我們公務員就是在合法的範圍內幫忙，然後可能就去犯法去做事，不可能。

還有一點，其實我是很尊重專業的人，因為我是臺大醫學院的教授，你知道，所以有時候會寫說：我也看不懂，你們自己處理。如果是涉及醫療衛生這個我的本行，我就自己下命令；像這種什麼都市計畫，坦白講我還是看看局處怎麼講，我不會說不懂自己裝懂。這個作為一個科學家或是一個學者，這種我們叫「insight」，就是說這種 insight 我還是有。有時候會寫說加速行政流程，還有這個「快就好」。

我跟你講，我有一個字條的確我就寫「快就好」。拖了兩個月，你想想看，以我的個性，一看到那什麼公文兩個月，然後再七個公文兩個月，然後在都發局、產業局跟業界、京華城公司之間來回七次，以我的個性一定罵人，這才會拖不了兩個月。公文七次到底結論是什麼？不過後來我看一看那個也沒有問題，因為它本來是 500 平方公尺，後來變 800，後來最後定案的時候是 1138。我個人是很討厭公文旅行，我認為行政就是要有效率就好。可是你們檢察官怎麼...