京華城法庭紀錄
回首頁逐字稿
逐字稿同頁切換閱讀
預設顯示整理後逐字稿；需要回看原始轉錄時，可切回原始逐字稿。
整理後逐字稿
就是那一段我比較走不過去，其他還好。我倒覺得是這樣，給我去坐牢，你知道嗎？你們有沒有看過，我在那個土城看守所的時候，我看到那個遊民，你知道，提著尿袋、擦著尿管，然後去坐牢。你知道為什麼嗎？《遊民法》嘛，他就是遊民嘛，他哪有可能去繳錢？全身髒兮兮的，還有一個遊民擦著尿管、提著尿袋，然後去關十五天。天啊，這什麼世界？我倒覺得這樣，如果可能的話，那個法國文豪雨果的《悲慘世界》可以去唸一念。那個追殺男主角、那個十九年的警官，你知道嗎？他也是在執行國家任務。拉拉雜雜講了一大堆，你知道嗎？ 這個案子我覺得是這樣，司法歸司法。我也知道今天這個案子會搞成這個樣子。如果我來一遍，如果是我自己在執政，我將來一定會告訴自己：有當權者的人，不要把手伸進司法。這樣我們要節制，我們要避免權力的誘惑。這個我一定會永遠警惕自己，因為司法當政治工具實在是太好用了。可是問題是有時候真的會反撲。我講，你們當然不服氣，我是搞政治的。我會從政十年，我跟你講，大罷免大失敗，檢察官真的是很重要的因素。按照我們的正常判斷，六七個被罷免是有可能的，因為你把柯文哲關在裡面，至少有百分之五是為了救柯文哲去投票的。好，就這樣。 我跟你講，其實這樣我希望司法就是唯一的目的，就是恢復一個社會的公平正義。他應該就是盲目的，跟那個西方那個司法正義女神一樣，他是雙眼矇蔽，就是按照證據辦事。但是「警罰成案」，你知道我也覺得這樣看起來是怪怪的。但是，是這樣，我相信對。不過我這個地方，我還是會、還是要替公務員講話。我跟你講，我這樣講好像替英小輝講話，就是說如果公務員受不了，他一定會丟進陳衛。所以事實上臺志光就有進陳衛三次，但是在我任內把他擋住。問題是我一卸任，預算還是每年增加九千萬。 好啦，我們來最後結論是這樣，就是勉勵你們而已，勉勵我自己。我以後我一定會注意，我以後我一定會注意。我會告訴我自己，我沒有維持司法的獨立性，手不要伸進去，也不要說覺得司法很好用。真的，這個絕大多數是司法體系人員還是正常的。我、我、我現在是叫我寫司法改革，我一定最有經驗的，我是以後是最好的代言人。好，謝謝大家。 以上，以下請被告柯文哲的辯護人就檢察官起訴書犯罪事實欄二所載，有關於《貪汙治罪條例》相關的犯罪事實為答辯。請問是哪位辯護人要先說？請問是哪位辯護人要先說？這是律師為被告柯文哲辯護。那我們辯護分三個部分：第一個部分是偵辦經過部分，那第二部分是圖利部分，那第三部分才是收賄部分。那以下我們先就偵辦經過部分。
原始逐字稿
嘖就是那一段我比較走不過去 其他還好我倒覺得是這樣給我去坐牢你知道嗎你們有沒有看過 我在那個土城看守的時候我這個看到那個遊民你知道提著尿袋 擦尿管 提著尿袋然後去坐牢你知道為什麼嗎危警法法 他就是遊民嘛他只能哪有可能去繳錢全身髒兮兮的 還有一個遊民然後擦著尿管 提著尿袋然後去關15天天啊 這什麼世界我倒覺得這樣如果可能的話那個法國文豪漁國協的悲慘世界可以去念一念那個追殺那個男主角那個19年那個警官你知道嗎他也是在執行國家任務拉拉雜雜講了一大堆你知道嗎這個案子我覺得是這樣就司法歸司法我也知道今天這個案子會搞成這個樣子如果我從來一遍如果是我自己在執政我將來一定會告訴自己有當權者的人不要把手伸進司法就這樣我們要節制我們要避免權力的誘惑這個我一定會永遠會會警惕自己因為司法當政治工具實在是太好用了可是問題是有時候真的會反撲我講你們當然不服氣我是搞我會從政十年我跟你講大罷免大失敗檢察官真的是很重要的因素按照我們的正常判斷六七個被罷掉是有可能的因為你把柯文哲關在裡面至少有5%是為了救柯文哲去去投票的好就這樣我跟你講其實這樣我希望司法就是唯一的目的就是恢復一個社會的公平正義他應該就是盲目的跟那個西方那個司法正義女神一樣他是雙眼盲目就是按照證據辦事但是警罰城案你知道我也覺得這樣看起來是怪怪的但是是這樣我相信對不過我這個地方我還是會還是要替公務員講話我跟你講我這樣講好像替英小輝講話就是說如果公務員受不了他一定會丟進陳衛所以事實上台志光就有進陳衛三次但是在我任內然後把他擋住問題是我一卸任預算還是每年增加9000萬好啦我們來最後結論是這樣就是勉勵你們而已勉勵我自己我以後我一定會注意我以後我一定會注意我會告訴我自己我沒有維持司法的獨立性手不要伸進去也不要說覺得司法很好用真的這個絕大多數是司法體系人員還是正常的我我我現在是叫我寫司法改革我一定最有經驗的我是以後是最好的代言人好 謝謝大家以上以下請被告柯文哲的辯護人就檢察官起訴書犯罪事實欄2所載有關於貪污自罪條例的相關的犯罪事實為答辯請問是哪位辯護人要先說請問是哪位辯護人要先說這是律師為被告柯文哲辯護那我們辯護分三個部分第一個部分是偵辦經過部分那第二部分是圖利部分那第三部分才是收匯部分那以下我們先就偵辦經過部分
結構化資料
{
"case_id": "113年度金訴字第51號",
"case_number": "113年度金訴字第51號",
"chunk_filename": "chunk_0015.txt",
"chunk_index": 15,
"documents_referenced": [
"檢察官起訴書（犯罪事實欄二）"
],
"end_seconds": 4725,
"keywords": [
"司法獨立",
"圖利",
"收賄",
"權力誘惑",
"貪汙治罪條例",
"辯護"
],
"legal_issues": [
"《貪汙治罪條例》之相關犯罪事實",
"司法獨立與政治干預",
"圖利之認定",
"收賄之認定"
],
"legal_issues_raw": [
"《貪汙治罪條例》之相關犯罪事實",
"圖利之認定",
"收賄之認定",
"司法獨立與政治干預"
],
"participants": [
"柯文哲",
"法官（主持）",
"辯護律師"
],
"participants_raw": [
"柯文哲（被告）",
"法官（主持）",
"辯護律師"
],
"phase": "言詞辯論",
"record_type": "segment",
"segment_id": "IB49wmaJWtw:chunk_0015",
"session_date": "2025-12-16",
"session_id": "IB49wmaJWtw",
"session_part": "下午",
"start_seconds": 4425,
"summary": "被告柯文哲在庭上發表感言，反思權力與司法的關係，強調司法應獨立且不應成為政治工具，並對其過去可能干預司法的行為表達警惕。隨後，法庭進入辯護階段，辯護律師針對檢察官起訴書中關於《貪汙治罪條例》的犯罪事實，將從偵辦經過、圖利及收賄三個部分進行答辯。",
"video_id": "IB49wmaJWtw",
"raw_text_key": "text/IB49wmaJWtw/raw/chunk_0015.txt",
"cleaned_text_key": "text/IB49wmaJWtw/cleaned/chunk_0015.txt"
}