京華城法庭紀錄

回首頁

逐字稿

逐字稿同頁切換閱讀

預設顯示整理後逐字稿;需要回看原始轉錄時,可切回原始逐字稿。

整理後逐字稿

302 字

是研究,並不是說一定要過,或有什麼結論。況且這個案子送延遺之後是不予補救,所以是沒有了,所以並沒有產生任何問題。第二個案是所謂京華城周邊商家蕭條的問題,這時候市長指定都發局擔任 PM,因為這個涉及到市容改善的問題,所以指定都發局擔任 PM 也沒有問題。第三個案例是,建勤市府在大會審議前釐清出言意見,以利以後續審議。市長是指定彭振聲擔任 PM,市長提報單應該是依照提報單的指示指定 PM,由 PM 來負責行政上的流程。這部分正能彭振聲也說他做 PM 是負責行政流程,但不是說他求員兼裁判,我想這部分也證書得非常清楚。好,並未要先告一段落。資好,那現在時間是 5 點 03 分,我們轉譯跟關愛波送都暫停。
結構化資料
{
  "case_id": "113年度金訴字第51號",
  "case_number": "113年度金訴字第51號",
  "chunk_filename": "chunk_0031.txt",
  "chunk_index": 31,
  "documents_referenced": [
    "市長提報單"
  ],
  "end_seconds": 9445,
  "keywords": [
    "PM",
    "京華城",
    "球員兼裁判",
    "行政流程",
    "都發局"
  ],
  "legal_issues": [
    "行政流程中專案經理(PM)之職權界定",
    "行政程序是否涉及「球員兼裁判」之公正性問題"
  ],
  "legal_issues_raw": [
    "行政流程中專案經理(PM)之職權界定",
    "行政程序是否涉及「球員兼裁判」之公正性問題"
  ],
  "participants": [
    "彭振聲",
    "發言人"
  ],
  "participants_raw": [
    "發言人",
    "彭振聲"
  ],
  "phase": "言詞辯論",
  "record_type": "segment",
  "segment_id": "IB49wmaJWtw:chunk_0031",
  "session_date": "2025-12-16",
  "session_id": "IB49wmaJWtw",
  "session_part": "下午",
  "start_seconds": 9145,
  "summary": "本段對話針對三項爭議案例進行說明:第一項關於研究性質且不影響結果之案件;第二項關於京華城周邊商家蕭條案由都發局擔任專案經理(PM)之合理性;第三項關於建勤市府在審議前釐清意見,由彭振聲擔任 PM 負責行政流程而非介入審判。最後宣布會議暫停。",
  "video_id": "IB49wmaJWtw",
  "raw_text_key": "text/IB49wmaJWtw/raw/chunk_0031.txt",
  "cleaned_text_key": "text/IB49wmaJWtw/cleaned/chunk_0031.txt"
}