京華城法庭紀錄

回首頁

逐字稿

逐字稿同頁切換閱讀

預設顯示整理後逐字稿；需要回看原始轉錄時，可切回原始逐字稿。

上一段被告（議員）針對其參與市長便當會及轉達「京華城」案陳情之行為進行辯護…回首頁返回京華城法庭紀錄首頁下一段被告陳述其從演藝圈轉入政壇，擁有豐厚個人資產，無需挪用協會資金。其強…

整理後逐字稿

995 字

出獄後不要再犯，你們很難想象，我親筆寫給受刑人的信線就高達十四萬封。這些信不是隱瞞的，都是我親自親筆，用心一字一句寫下來的。我還因為這個，到現在右手手部嚴重受傷。協會的創立目的，就是希望能夠讓這個社會更和諧、更安全。也因為沈慶先生跟於雪紅老師，有這樣共同的理念和願景，後來沈慶京才會捐款，給於雪紅老師所認為應該協助的協會。

本案的五個協會理事長都不是我，我在法院已經把這部分說得很清楚，也提出很多證理、辦理研習、比賽、公益活動支出的經費證明資料。除了跟庭上報告，而這筆正值於疫情間的捐款，其實做了很多的救濟工作，幫助了當時那麼多的居民、商家，甚至醫療機構。捐款在那時所謂萬華市疫情破口期間，確實也派上了用場，發揮了作用。柯文澤前市長一句話：「同道一命」，我們也拼命守護臺北市民的安全、健康、生命，也守護醫護人員。臺北市在當時打了一場苦難艱辛的一戰，直至今日，我仍感謝、肯定疫情間柯文澤的醫學衛生專業。

至於中華民國綜合格鬥協會，因為受到捐款，除了疫情的協助之外，八年來，今年的裁判要訓練、要研習，去年終於取得代表國家亞奧運唯一視窗，競聚國際運動賽事，每年出國徵戰大小賽事和亞錦賽。今年又在整軍備戰明年的明古烏亞運，我也受過邀請幫選手加油。那一次亞錦賽取得二金三銀四銅的佳績。請問這些協會的努力跟付出、跟捐款，哪裡還有多餘的金錢可以幫忙洗錢到我自己的口袋？

公訴檢察官跟著說，這些協會是空頭人頭協會，怎麼再顛倒黑白，也不能夠無憑無據地這樣子說。因為不是空頭，也不是人頭協會。交保回來後，感謝律師幫我查證，才知道沈先生捐款最多的「中華希望關懷協會」，到今天還有近五百萬的結餘。如果賬戶裡頭放的是來源不法的匯款，怎麼這麼多年還可能有巨額的款項結餘嗎？這是合理的嗎？

所以說，沈先生行賄我，對我個人而言，對他個人而言，都是很大的委屈。協會理事長從連政署到北檢，都證稱了：協會的支票捐款，開立收據也要確實給國稅局，一切程式不都是公開透明的嗎？我到現在都不懂，怎麼會被扭曲成收賄呢？沒有人行賄會是大剌剌地把那麼大的金額，開立載明抬頭、協會的支票，存入賬戶之後。然後我要特別地說，像沈先生是商場打滾多年、精明幹練的企業家，根本不可能愚蠢到用這麼粗糙的方式來行賄。更何況他也不是會行賄的人，這不是他一直以來縱橫沙場的行事風格嗎？

我的議員工作很忙碌，我怎麼有愚蠢到……（語句重複雜亂，無法辨識）
結構化資料 
{
  "case_id": "113年度金訴字第51號",
  "case_number": "113年度金訴字第51號",
  "chunk_filename": "chunk_0003.txt",
  "chunk_index": 3,
  "documents_referenced": [
    "協會銀行帳戶紀錄（結餘證明）",
    "捐款收據（已報國稅局）",
    "經費證明資料（研習、比賽、公益活動支出）"
  ],
  "end_seconds": 1185,
  "keywords": [
    "中華希望關懷協會",
    "中華民國綜合格鬥協會",
    "捐款",
    "收賄",
    "洗錢",
    "空頭協會"
  ],
  "legal_issues": [
    "協會是否為空殼/人頭組織之認定",
    "捐款性質之認定（合法捐贈或行賄手段）",
    "收賄指控",
    "洗錢指控"
  ],
  "legal_issues_raw": [
    "收賄指控",
    "洗錢指控",
    "協會是否為空殼/人頭組織之認定",
    "捐款性質之認定（合法捐贈或行賄手段）"
  ],
  "participants": [
    "公訴",
    "律師",
    "於雪紅",
    "柯文哲",
    "沈慶京",
    "發言者"
  ],
  "participants_raw": [
    "被告（發言者）",
    "沈慶京（捐款人）",
    "於雪紅（提及之相關人士）",
    "柯文哲（提及之相關人士）",
    "公訴檢察官（提及之對立方）",
    "律師（提及之協助者）"
  ],
  "phase": "言詞辯論",
  "record_type": "segment",
  "segment_id": "koSUntQfpmY:chunk_0003",
  "session_date": "2025-12-24",
  "session_id": "koSUntQfpmY",
  "session_part": "上午",
  "start_seconds": 885,
  "summary": "被告針對收賄指控進行辯護，主張其參與的協會並非空殼公司，且捐款已實際用於疫情救濟、格鬥運動訓練及國際賽事。被告強調捐款流程透明、有收據且帳戶仍有結餘，並質疑行賄方式過於粗糙，不符合沈先生的商業風格，否認收賄之事實。",
  "video_id": "koSUntQfpmY",
  "raw_text_key": "text/koSUntQfpmY/raw/chunk_0003.txt",
  "cleaned_text_key": "text/koSUntQfpmY/cleaned/chunk_0003.txt"
}