京華城法庭紀錄

回首頁

逐字稿

逐字稿同頁切換閱讀

預設顯示整理後逐字稿；需要回看原始轉錄時，可切回原始逐字稿。

上一段被告針對京華城案之容積率爭議進行陳述，主張北市府在都市計畫中違反承諾…回首頁返回京華城法庭紀錄首頁下一段發言者指控林清榮（前副市長）多次欺騙柯文哲市長，涉及金額認定（392…

整理後逐字稿

791 字

在 102 年就提出調查報告，要市府對於誤認「進化城」容積率 392 進行檢討。好，市府自知不理，還變本加厲，故意解除我們整體開發的權利，導致「京華城」在民國 86 年新建時，西北角的小地主帶進了 160 幾坪的土地，忽然間就求場無門了。

更嚴重的是，當時集團內部「中華工程」申請「雙子星」這個所謂國門標案，兩次投標都被市府藉故廢標。甚至他的財政局長邱大展還來跟我們公司同事帶話，說：「我們到底是要京華城等容積率 560，還是要雙子星？」我一聽，這非常令我生氣，這根本就是勒索嘛，這不是要求我們行賄是什麼？所以我當然沒有同意。

而在其間呢，他的表弟叫做董海龍，還特別來辦公室看我，說我是不是可以放棄雙子星，把我這個第二標——人家第一標搞鬼，輪到我的第二標——第二標是不是讓給第三標的「幸福人壽」鄧文沖，並拿條件來誘惑我。我都沒有接受他這種行賄。所以明知這個情況，我們有被廢標的威脅下，我都拒絕變相的行賄，何況京華城案我又為什麼要行賄呢？

後來郝市長下臺前一個月，果然就藉口故意廢標，這都是有案可稽的。接著我說林清榮假非護真、沒收的報復行徑。在陳水扁市長時代的前都發局長張景生，在他任內提拔的都發局副總工程師林清榮，及前臺北市長黃大洲。在 102 年，我們一方面在行政訴訟 392 非護 560 的同時，也向監察院陳情。陳情時，監察院有調他們三位去作證，在筆錄上是「參山特比照參山」的容積歷史 560，即受保障 12,028.4 平方公尺的保障。

所以監察院在 102 年做出的調查，要北市府就 392 進行檢討修正。但是這份調查報告做成後，郝龍斌呢？郝龍斌悍然不理。等到柯文哲上市當市長以後，監察院又在 105 年 1 月 17 號做出臺北市的糾正。但是在糾正之前，跟柯 P 當市長之間，長達兩年多。在這個兩年多的中間，那個時候我們其實也有像「柯四五成群」那……柯四五……
結構化資料 
{
  "case_id": "113年度金訴字第51號",
  "case_number": "113年度金訴字第51號",
  "chunk_filename": "chunk_0003.txt",
  "chunk_index": 3,
  "documents_referenced": [
    "102年監察院調查報告",
    "105年1月17日監察院糾正文",
    "監察院證人筆錄（關於參山特比容積率）"
  ],
  "end_seconds": 1185,
  "keywords": [
    "京華城",
    "勒索",
    "容積率",
    "廢標",
    "監察院糾正",
    "行賄",
    "雙子星標案"
  ],
  "legal_issues": [
    "京華城容積率認定爭議（392% vs 560%）",
    "公務員涉嫌勒索或權力脅迫（雙子星標案廢標）",
    "監察院糾正之執行效力",
    "行政程序之公正性（廢標理由之合法性）"
  ],
  "legal_issues_raw": [
    "京華城容積率認定爭議（392% vs 560%）",
    "公務員涉嫌勒索或權力脅迫（雙子星標案廢標）",
    "行政程序之公正性（廢標理由之合法性）",
    "監察院糾正之執行效力"
  ],
  "participants": [
    "張景生",
    "林清榮",
    "柯文哲",
    "董海龍",
    "邱大展",
    "郝龍斌",
    "鄧文沖（幸福人壽）",
    "陳述人",
    "黃大洲"
  ],
  "participants_raw": [
    "陳述人",
    "邱大展（前財政局長）",
    "董海龍",
    "鄧文沖（幸福人壽）",
    "郝龍斌（前台北柯文哲）",
    "林清榮（前都發局副總工程師）",
    "張景生（前都發局長）",
    "黃大洲（前台北柯文哲）",
    "柯文哲（前台北柯文哲）"
  ],
  "phase": "言詞辯論",
  "record_type": "segment",
  "segment_id": "sO8SNz7mXis:chunk_0003",
  "session_date": "2025-12-17",
  "session_id": "sO8SNz7mXis",
  "session_part": "下午",
  "start_seconds": 885,
  "summary": "陳述人指控台北市政府在京華城容積率（392%與560%之爭）問題上採取不公正對待，並指稱在雙子星標案中遭到市府（提及財政局長邱大展）以廢標為威脅進行勒索，且有第三方（董海龍）試圖誘使其放棄標案以利他人。此外，提及監察院於102年及105年曾針對容積率問題提出調查報告與糾正，但郝龍斌市長時期未予理會。",
  "video_id": "sO8SNz7mXis",
  "raw_text_key": "text/sO8SNz7mXis/raw/chunk_0003.txt",
  "cleaned_text_key": "text/sO8SNz7mXis/cleaned/chunk_0003.txt"
}