段落閱讀

本段內容主要討論關於「工作部」Excel 檔案之性質認定及其…

0KeURwJSR_Q:chunk_0023

摘要

本段內容主要討論關於「工作部」Excel 檔案之性質認定及其記載內容的真實性。檢方將該檔案定性為「帳冊」，並針對其中一筆記載為「王令玲、金額 500 萬、經理人邱佩玲」的項目進行比對。透過王令玲、蕭侃、楊建國及邱佩玲等人的證詞，釐清募款過程是由邱佩玲受柯文哲指示向王令玲募款，再由王令玲協調蕭侃、楊建國等人捐款之經過，並探討該帳冊記載金額與實際捐款金額之關聯。

庭期

2025-12-15

時段

下午

程序

言詞辯論

人物
張志澄, 律師, 柯文哲, 楊建國, 楊建權, 檢察官, 王令玲, 蕭侃, 邱佩玲, 黃玉婷, 黃珊珊

爭點
「工作部」Excel 檔案是否應認定為帳冊, 募款過程之指令傳遞（柯文哲 $\rightarrow$ 邱佩玲 $\rightarrow$ 王令玲）, 帳冊中記載之金額與實際捐款金額之對應關係

關鍵詞
募款, 工作部, 帳冊, 捐款, 民眾黨, 經理人

本案第 46 / 501 段

上一段本段內容分析柯文哲市長與沈慶京之間關於京華城案的對價關係。檢方主張沈…回首頁返回京華城法庭紀錄首頁下一段本段文字分析了柯文哲工作簿中兩筆捐款紀錄的真實性。第一筆為王令麟之5…

結構化 JSON 原始文字整理文字

逐字稿

逐字稿同頁切換閱讀

預設顯示整理後逐字稿；需要回看原始轉錄時，可切回原始逐字稿。

整理後逐字稿

1332 字

去向法院說明工作部的蒐證過程，是怎麼樣發現的。另外就是這個沈慶京已給過，這是柯文哲跟黃珊珊之間的對話記錄，他的意涵，以及柯文哲自己在偵查中的供述，說至少要知道誰有幫助過我們。

那有關於這個工作部的定性，這個我們就直接認定，這是一本帳冊。這是一個帳冊，它是放在 A-37 行動硬碟裡面，在產物欄位下有一個工作部的 ECL 檔，性質是帳冊。既然說是帳冊，我們就要從這個帳冊的內容一筆的檢驗。我們來檢驗說，這個到底是不是帳冊？因為我們都知道，在這個 ECL 檔案裡面，有很多的人名還有數字，這個數字代表的意涵到底是什麼？還有這個「經理人」到底意涵是什麼？我們可以去檢驗就知道，說這個工作部檔案到底是不是帳冊。

那首先我們就從第一筆開始，是王令玲，數字是 500，經理人是邱佩玲。我們先來看一下王令玲的證詞。王令玲在偵查中，檢察官有問到說，對於這一筆記載的一些原由。王令玲說，當時邱佩玲有跟我說，民眾黨沒錢、沒人，所以希望能夠幫忙捐款。王令玲說，錢他個人沒辦法，但是可以找認識的朋友幫忙捐款。王令玲說，他找過幾位朋友都沒興趣，那後來是跟蕭侃跟楊建國吃飯聊天，就跟他們建議說，可以捐款給民眾黨。

那檢察官又有問王令玲說，這個蕭侃跟楊建國，還有楊建國的弟弟楊建權，他們有用公司的名義去捐款這個事情，有沒有告訴你？王令玲說，他們捐款後有告訴我捐款的數額。他說，我記得楊建國他捐了 200 萬，那蕭侃他捐了 600 萬。

那我們就來看蕭侃的證詞。偵查中有問到蕭侃說，民眾黨這是現金專戶的帳號，你是怎麼取得的？蕭侃說，他是從黃玉婷這邊給我的。黃玉婷他是王令玲的財務主管。蕭侃說，他跟王令玲常打球、吃飯，然後王令玲告訴蕭侃說，不要光說，要有實際的行動。那檢察官問到說，為什麼會有這筆捐款？蕭侃就說，這是王令玲勸我去捐款的。

相同的情況也發生在楊建國這邊。楊建國他說，他是把支票交給黃玉婷，就是王令玲他的財務人員。那他也說，是在球場上，王令玲跟我提說，有人託他希望可以支援民眾黨，所以問他可不可以幫忙，要捐款、出錢出力。那楊建國也有說，王令玲有告訴他說，如果有朋友可以捐的話，也可以一起來捐。所以後來楊建權跟張志澄也有一起來捐款。所以這都是王令玲請蕭侃跟楊建國來捐款的。

那我們再來看一下這個經理人邱佩玲，他的供述。偵查中有問到說，你當時為什麼會去問王令玲捐款的事情？邱佩玲說，柯文哲告訴邱佩玲說，賴香玲要選舉，要募款，要求募款這個 100 萬元。邱佩玲說，他有跟柯文哲講，我有拜託王令玲，我應該是打電話告訴柯文哲的。所以邱佩玲去找王令玲募款的這件事情，邱佩玲是有告訴柯文哲市長的。

那在審判中的時候，檢察官又再一次跟邱佩玲確認說，你到底有沒有告訴柯文哲說，有幫他向王令玲去募款？邱佩玲說，有。他說，第一次我有提過。但是邱佩玲也說，捐多少他不清楚。但是這時候就有一個問題，如果邱佩玲捐多少不清楚的話，為什麼在工作部上會寫這個 500 萬的金額？這部分律師也有去跟邱佩玲求證，問說，這個 500 萬元這個到底有沒有這件事情？那邱佩玲在這邊，他就有很明確的回答。他說，王令玲找誰捐、每個人捐多少金額，他是真的不知道，但是總數 500 萬，總數 500 萬，王令玲說希望可以。

原始逐字稿

1165 字

去向法院說明工作部的蒐證過程是怎麼樣發現的另外就是這個沈慶京已給過這是柯文哲跟黃珊珊之間的對話記錄他的意涵以及柯文哲自己在偵查中的公訴說至少要知道誰有幫助過我們那有關於這個工作部的定性這個我們就直接認定這是一本仗冊這是一個仗冊它是放在A-37行動硬碟裡面在產物欄位下有一個工作部的ECL檔性質是仗冊既然說是仗冊我們就要從這個仗冊的內容一筆的檢驗我們來檢驗說這個到底是不是仗冊因為我們都知道在這個ECL檔案裡面有很多的人名還有數字這個數字代表的意涵到底是什麼還有這個經理人到底意涵是什麼我們可以去檢驗就知道說這個工作部檔案到底是不是仗冊那首先我們就從第一筆開始是王令玲數字是500經理人是邱佩玲我們先來看一下王令玲的證數王令玲在偵查中警察官有問到說對於這一筆記載的一些原由王令玲說當時邱佩玲有跟我說民眾黨沒錢沒人所以希望能夠幫忙捐款王令玲說錢他個人沒辦法但是可以找認識的朋友幫忙捐款王令玲說他找過幾位朋友都沒興趣那後來是跟蕭侃跟楊建國吃飯聊天就跟他們建議說可以捐款給民眾黨那警察官又有問王令玲說這個蕭侃跟楊建國還有楊建國的弟弟楊建權他們有用公司的名義去捐款這個事情有沒有告訴你王令玲說他們捐款後有告訴我捐款的數額他說我記得楊建國他捐了200萬那蕭侃他捐了600萬那我們就來看蕭侃的證數偵查中有問到蕭侃說民眾黨這是現金專戶的帳號你是怎麼取得的蕭侃說他是從黃玉婷這邊給我的黃玉婷他是王令玲的財務主管蕭侃說他跟王令玲常打球吃飯然後王令玲告訴蕭侃說不要光說要有實際的行動那警察官問到說為什麼會有這筆捐款蕭侃就說這是王令玲勸我去捐款的相同的情況也發生在楊建國這邊楊建國他說他是把支票交給黃玉婷就是王令玲他的財務人員那他也說是在球場上王令玲跟我提說有人託他希望可以支持民眾黨所以問他可不可以幫忙要捐款出錢出力那楊建國也有說王令玲有告訴他說如果有朋友可以捐的話也可以一起來捐所以後來楊建權跟張志澄也有一起來捐款所以這都是王令玲請蕭侃跟楊建國來捐款的那我們再來看一下這個經理人邱佩玲他的供述政查中有問到說你當時為什麼會去問王令玲捐款的事情邱佩玲說柯文哲告訴邱佩玲說賴香玲要選舉要募款要求募款這個100萬元邱佩玲說他有跟柯文哲講我有拜託王令玲我應該是打電話告訴柯文哲的所以邱佩玲去找王令玲募款的這件事情邱佩玲是有告訴柯文哲市長的那在審判中的時候檢察官又再一次跟邱佩玲確認說你到底有沒有告訴柯文哲說有幫他向王令玲去募款邱佩玲說有他說第一次我有提過但是邱佩玲也說捐多少他不清楚但是這時候就有一個問題如果邱佩玲捐多少不清楚的話為什麼在工作部上會寫這個500萬的金額這部分律師也有去跟邱佩玲求證問說這個500萬元這個到底有沒有這件事情那邱佩玲在這邊他就有很明確的回答他說王令玲找誰捐每個人捐多少金額他是真的不知道但是總數500萬總數500萬王令玲說希望可以

結構化資料

{
  "case_id": "113年度金訴字第51號",
  "case_number": "113年度金訴字第51號",
  "chunk_filename": "chunk_0023.txt",
  "chunk_index": 23,
  "documents_referenced": [
    "工作部 ECL 檔（位於 A-37 行動硬碟）",
    "相關人員之偵查證詞"
  ],
  "end_seconds": 7085,
  "keywords": [
    "募款",
    "工作部",
    "帳冊",
    "捐款",
    "民眾黨",
    "經理人"
  ],
  "legal_issues": [
    "「工作部」Excel 檔案是否應認定為帳冊",
    "募款過程之指令傳遞（柯文哲 $\\rightarrow$ 邱佩玲 $\\rightarrow$ 王令玲）",
    "帳冊中記載之金額與實際捐款金額之對應關係"
  ],
  "legal_issues_raw": [
    "「工作部」Excel 檔案是否應認定為帳冊",
    "帳冊中記載之金額與實際捐款金額之對應關係",
    "募款過程之指令傳遞（柯文哲 $\\rightarrow$ 邱佩玲 $\\rightarrow$ 王令玲）"
  ],
  "participants": [
    "張志澄",
    "律師",
    "柯文哲",
    "楊建國",
    "楊建權",
    "檢察官",
    "王令玲",
    "蕭侃",
    "邱佩玲",
    "黃玉婷",
    "黃珊珊"
  ],
  "participants_raw": [
    "柯文哲",
    "黃珊珊",
    "王令玲",
    "邱佩玲",
    "蕭侃",
    "楊建國",
    "楊建權",
    "張志澄",
    "黃玉婷",
    "檢察官",
    "律師"
  ],
  "phase": "言詞辯論",
  "record_type": "segment",
  "segment_id": "0KeURwJSR_Q:chunk_0023",
  "session_date": "2025-12-15",
  "session_id": "0KeURwJSR_Q",
  "session_part": "下午",
  "start_seconds": 6785,
  "summary": "本段內容主要討論關於「工作部」Excel 檔案之性質認定及其記載內容的真實性。檢方將該檔案定性為「帳冊」，並針對其中一筆記載為「王令玲、金額 500 萬、經理人邱佩玲」的項目進行比對。透過王令玲、蕭侃、楊建國及邱佩玲等人的證詞，釐清募款過程是由邱佩玲受柯文哲指示向王令玲募款，再由王令玲協調蕭侃、楊建國等人捐款之經過，並探討該帳冊記載金額與實際捐款金額之關聯。",
  "video_id": "0KeURwJSR_Q",
  "raw_text_key": "text/0KeURwJSR_Q/raw/chunk_0023.txt",
  "cleaned_text_key": "text/0KeURwJSR_Q/cleaned/chunk_0023.txt"
}