下來帶我到樓上，那有問到說這筆款項是否當面交給柯文哲。邱佩玲說是，所以是把現金 200 萬當面交給柯文哲，地點在市長室。那柯文哲的供述是說，至少要知道有誰幫助過我們。所以從以上的證據可以知道，為什麼姓名欄會記載謝國良？因為邱佩玲告訴柯文哲說，這是謝國良家族的捐款。所以即使實際上的捐款人是林曼利，是謝國良的母親，但是柯文哲只會記載謝國良，柯文哲他不認識林曼利。邱佩玲告訴柯文哲說這是謝國良家族的捐款，所以柯文哲記帳在工作簿上。

我們再來看下一筆，書一重金額是 30 萬元，公司是大金經理人，一樣是邱佩玲。邱佩玲在偵查中說，這 30 萬元也是邱佩玲的募款。他說 30 萬的大金部分是黃海清找經銷商來捐的。邱佩玲說：「我有跟柯文哲講，說有幫賴香伶募款，是拜託書一重找人來捐款。」

審判長有問到邱佩玲說，黃海清跟書一重的關係。邱佩玲說，黃海清是書一重的資源，是同一家公司，會找黃海清是因為好朋友。在偵查中其實也有問過黃海清跟書一重。書一重說：「應該是邱佩玲先告訴我，我再轉達給黃海清處理的。」黃海清說：「我記得是邱佩玲先找會長，會長就是書一重會長告訴我之後，我才跟邱佩玲有接觸，然後電話聯絡。」黃海清還說，當時邱佩玲直接提出能不能幫忙賴香伶選桃園市長，捐款 30 萬元，後續就讓視窗他們去聯絡。黃海清之後還有再去查賴香伶的政治獻金，他說真的有看到，當時我勸募的物件就是陳昌印刷事業股份公司，金額就是 30 萬元。他說這個是我好朋友的公司，就是請好朋友的公司來捐款。

柯文哲市長說，這個是要知道有誰有幫助過我們。所以從以上的證據可以去證明，為什麼姓名欄記載書一重，經理人記載邱佩玲？因為邱佩玲他向書一重募款，書一重請黃海清處理，黃海清就找了陳昌印刷公司捐款 30 萬元。邱佩玲告訴柯文哲說，有幫賴香伶募款，是拜託書一重找人來捐款，所以柯文哲因而記帳在工作簿上。

再來下一筆，這個姓名欄是空白，數字是 10 萬元，那公司的部分記載的是康和。這筆款項因為姓名欄是空白，經理人也是空白，所以檢察官其實一開始不太確定，所以還是問一下邱佩玲說，那康和證券的 10 萬元也是你這邊募的嗎？邱佩玲說，這筆也是康和證券，是打電話給鄭大宇，他是我的鄰居，我就直接跟他講，然後也是讓賴香伶的視窗跟他直接對接。那邱佩玲講說，我有跟柯文哲講，說有幫賴香伶募款，是拜託鄭大宇找人來捐款。所以發現這筆款項是實際上也是邱佩玲去幫柯文哲招募而來的。

邱佩玲有講說，在審判中有問到說，你有沒有向康和公司募過款？邱佩玲就說是找董事長鄭大宇。那柯文哲的供述是說，至少要知道誰有幫助過我們。所以從以上的證據就會去探究一下，為什麼姓名欄是空白，但是公司記載康和，用途是記載賴香伶，經理人記載的欄位是空白？那我們發現說，這筆款項它的金額跟公司都正確，但是如果要更完整的記載，事實上姓名欄應該要去記載鄭大宇，經理人欄應該要去記載邱佩玲，這樣才完整。那實際上其實我們也不知道為什麼這筆沒有記載的完整，這個可能要問柯文哲市長。那邱佩玲他是有告訴柯文哲說，有幫賴香伶募款，是拜託鄭大宇，就是康和證券的董事長，找人來捐款。那柯文哲因而記帳在工作簿上，所以這筆的款項也是。